Svi problemi kreću od užasnog i korumpiranog pravosuđa. Zbog njih smo tu gdje jesmo. Ne znam samo kakav obraz mora imati sudac koji je ovo okarakterizirao kao nehaj.
an
antifavakser
28.3.2022.
Odustani
pa naravno, tko drugi može biti krivac što je nasilnik ubio čovjeka osim, naravno, pravosudja!?!?! sami počinitelj ubojstva? irelevantan je potpuno, jer da on n
ije ubio, ubio bi netko drugi i to samo zbog, a koga drugoga osim naravno pravosudja! nasilnik je irelevantan kao i njegova obitelj i opcenito drustvo kojim je okruzen, ipak je pravosudje imalo najvec utjecaj na ovo ubojstvo. ubica? ne, nimalo. drustvo koje je ubici najblize kao npr obitelj koja ga je odgojila (ili nije), podjednako irelevanto...ali je zato pravosudje najveci krivac sto je nasilnik ubio dijete!
Prikaži još ↓
va
valmet
28.3.2022.
Odustani
pravosudje je najveci krivac jer ovakvom kaznom saljes poruku drugim idiotima da je ok ubiti nekoga, ok roditelji te nisu dobro odgojili , ok drustvo ti je prob
lematicno ali ako si ubio nekoga ides u zatvor 30 godina , potpuno nebitno hoce te tamo rehabilitirati ili ces ostat idiot koji si bio kada si usao , nego da se posalje poruka drugim idiotima da ako sa 20 ubijes nekoga jer si idiot izaci ces iz zatvora s 50.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
28.3.2022.
Odustani
Ne kažnjavanje je dovelo do toga da ne postoje posljedice za takva djela. I dok se ne počnu dijeliti dovoljno visoke kazne, neće se ni popraviti situacija. Ne k
ažem da je nasilnik i/ili obitelj manje kriv, ali i njima je kazna ako se on pošalje na zasluženu kaznu.
Prikaži još ↓
_automan_
28.3.2022.
Odustani
'antifavakser' ajde ne seri toliko...da su se u Hrvatskoj od prvog dana kažnjavali takvi postupci kako treba ne bi se to sve događalo...pravo(krivo)suđe je rak-
rana,crna rupa,karcinom RH...
Prikaži još ↓
mo
mortus
28.3.2022.
Odustani
tu_iz_Zagreba; Potrebno je nešto znati o Kaznenom zakonu kao i zakonskom kvalificiranju određenih kaznenih djela. U Kaznenom zakonu RH postoji definirana razlik
a između ubojstva s namjerom i ubojstva iz nehaja koja ovisi o kvalifikatornim okolnostima. Također, sudac ne može izreći kaznu za određeno djelo koja je veća od maksimalne kazne propisane zakonom.
Prikaži još ↓
mo
mortus
28.3.2022.
Odustani
valmet; Na što bi ličio Kazneni zakon kad bi se "izjednačila" ubojstva iz nehaja, ubojstva s namjerom i teška ubojstva? Nadam se da shvaćaš da je izvan pameti i
zjednačiti ubojstvo iz nehaja (npr. u prometu ili tučnjavi) i teško ubojstvo iz osvete (uzeti ćemo za primjer ubojstvo petnaestogodišnjaka koje se desilo prije tri dana).
Prikaži još ↓
TI
Tsicipas I Medvedev su za kurac
28.3.2022.
Odustani
I tu naravno da nije bilo redara, zauzeti bili 5 na 1 izivljavat se na nekom, teško je to misliš neće nikom od jednog udarca bit tako nešto posebno tako mlad i
nabrijan sigurno nije htio ubit nekog
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
28.3.2022.
Odustani
@mortus ne kažem da se treba izjednačiti, ali napasti nekoga i uzrokovati mu ozljede za koje se zna da mogu uzrokovati smrt ne mož
e biti nehaj. S namjerom je udario osobu s namjerom da je ozlijedi, i uzrokovao smrt. Nema tu nikakvog nehaja, i kakav god bio zakon, treba ga mijenjati. Samo to nikome nije u interesu.
Prikaži još ↓
mo
mortus
28.3.2022.
Odustani
tu_iz_Zagreba; Kao što sam i napisao, zakon je jasno definiran po tom pitanju. Kod kvalifikacije ubojstva nije riječ samo o Kaznenom zakonu RH. Takav je zakon u
svim europskim i skoro svim svjetskim državama. Ako nekog udariš, jasno je da može doći do ozljede ali i do smrtnih posljedica. U ovom slučaju, moglo bi se govoriti o ubojstvu s namjerom da je napadač nastavio udarati žrtvu nakon što je pala na beton i ostala onesposobljena tj. bez svijesti. U suđenjima za ubojstva, sudac na osnovu činjenica (prikupljenih dokaza/svjedočanstava) dodjeljuje kaznu uzimajući u obzir sve otegotne/olakotne okolnosti. Visina iste mora biti u zakonodavnim okvirima koji su propisani za kazneno djelo za koje se tereti okrivljenik.
Prikaži još ↓
pn
ptica neznalica
28.3.2022.
Odustani
Mortus, iako si većinu u pravu, kazna je preblaga, pogotovo zato što ni na koji način nije počinitelj bio ugrožen. Bez obzira što se radi o nehaju, svjesnom neh
aju, napad je bio bezobziran, jer je napao osobu koja je pokušala smiriti situaciju. Izricanjem ovakve kazne nisu zadovoljeni osnovni uvjeti, sankcije za djelo i prevencije. Sjećam se sličnog slučaja ne bih htio pogriješiti državu, ali izrečena kazna je bila veća od 10 godina.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .