Ako je dotična imala simptome onda u redu. Ako nije onda je problem.
totalnoodvaljen
14.12.2020.
Odustani
Problem je svakako. Jer ako je na svojim nogama došla do suda , a bez temperature 40C, i vidno teturajući od bolova - onda tu netko laže. PCR test vjerojatno.
Dk
Deaktivirani korisnik
14.12.2020.
Odustani
Pa kažem, ako nema simptome onda nije bolesna. Moguće je i lažno pozitivna.
totalnoodvaljen
14.12.2020.
Odustani
Pročitaj si moj gornji komentar na tekst.
Dk
Deaktivirani korisnik
14.12.2020.
Odustani
Shvaćam te ali ako nema simptome oni tvrde da je mogući širitelj zaraze jer ima detektiran virus. Ta detekcija ne kaže koliko da se može utvrditi kako je ''opas
na'' po okolinu.
Prikaži još ↓
totalnoodvaljen
14.12.2020.
Odustani
Problem broj dva: niti virolozi NE znaju koliko dana je nositelj sposoban širiti virus a ne oboljeti, niti na koji točno način se širi. Maske su idiotarija, po
spiki vidla žaba da konja potkivanju, pa i ona digla nogu. Kao lovljenje komaraca ribarskom mrežom. Dakle, na koju foru će njoj dokazati tu optužbu?
Prikaži još ↓
totalnoodvaljen
14.12.2020.
Odustani
Jer gle nit je policija niti je sutkinja ovlaštena za davanje dijagnoza.
Dk
Deaktivirani korisnik
14.12.2020.
Odustani
Zato su Šveđani i njihov model meni br. 1.
Mo
MolloM
14.12.2020.
Odustani
@hnph2o Možda je asimptomatska.
Dk
Deaktivirani korisnik
14.12.2020.
Odustani
MolloM: Ja opet ne vidim kako bi ona bila opasnost po njih jer znamo da se u ustanovama mora nositi maska i dezinficirati ruke, pod uslovom kako rekoh da nema n
ikakve simptome. Ne kiše, ne kašlje, kako će nekoga zaraziti ?
Prikaži još ↓
totalnoodvaljen
14.12.2020.
Odustani
U Švedskoj nema maski, samo dezinficijansi na ulazu, pa tko voli nek izvoli.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .