koja je to pamet odredila da sud mora razmatrati u kolikoj mjeri je silovano dijete pružalo otpor? pa to je samo jedan od naćina kako da silovatelji i njihovi odvjetnici uz pomoć suda prave budalu od žrtve. maloljetno je maloljetno i nikakve olakotne okolnosti ne mogu postojati! pet godina je silovao dvoje djece i dosuditi mu pet godina zatvora, za to stvarno moraš biti vrhunski pravnik. da je kojim slučajem bilo petoro unučadi i da je trajalo dvije godine, dobio bi valjda dvije. sram vas bilo!
L1
Lety_1
16.1.2015.
Odustani
Kad sam pročitala članak, došlo mi je da se ispovraćam. Ne metaforički.
ne
nefer
17.1.2015.
Odustani
mali ispravak, nije maloletnost kriterij nego 15g je dobna granica zaštićene malodobne osobe. Ako postoje problemi u razvoju, onda su nebitne i godine te osobe
. Ono što kod krivosuđa ne shvatam da su zbog neke mode napravili niz, možda i preterano rigoroznih kazni za one kojima samo na PC-u otkriju tragove web strana s dječjom pornografijom ( a koju paradoxalno netko drugi nekažnjeno producira), a ovdje s druge strane kazne za konkretna teška zlodjela su sramotno niske...
Prikaži još ↓
Freya
17.1.2015.
Odustani
Ja......... nemam riječi.......... niti za sud niti za ovakvog.... djeda.... ma ne može se to zvati djed. Odvratno
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .