Ma meni nešto nije jasno... Kako to da sada odjednom svi traže slamku spasa, a pod ISIL-om bili 4 godine i nitko se nije žalio? Kako to da, u razorenom gradu kao što je Alepo, nakon tisuća palih bombi i milijuna metaka, i dalje ima interneta i struje? S obzirom na slične videe posljednjih dana, kako to da oni tviteraši svi imaju otvoren account od prije cca mjesec dana? Kako to da CNN i BBC nisu napisali niti jednog jedinog slova o tome kako ruska i sirijska vojska dopremaju hranu i tople deke izbjeglicama i civilima Alepa (imate videe o tome, ali su očito cenzurirani). Također imate i videe u kojima ta ista vojska hvata džihadiste, a žene i djecu sklanja na sigurno, al o tome se isto tako šuti. USA i EU su dovoljno napravili što se tiče Iraka, Afganistana, Libije, a bome i Sirije. Oni su krivi za smrt desetina pa i stotina tisuća ljudi. Uništili su države Bliskog Istoka, uništili!!! Assad je legalno izabrani vođa Sirije, Assadova vojska je legalno izabrana vojska. Zašto se tu moraju petljati Ameri i EU? Demokracija se mora poštovat, a svi pobunjenici po Erdoganovom receptu.
Dk
Deaktivirani korisnik
15.12.2016.
Odustani
Kako znas da su imali priliku za pobjeci?
le
lexicon
15.12.2016.
Odustani
Već dvije godine ISIL nije bio prisutan u Alepu. Njega su držale pobunjeničke sirijske snage, takozvana " oslobodilačka sirijska vojska". ISIL kontrolira druga
područja.
Prikaži još ↓
Aibavhcs
15.12.2016.
Odustani
vrlo radikalno iskreno mada se ne slažem u svemu sa tobom ali moram priznat da si 90% upravu
naughty_OR_idiot
15.12.2016.
Odustani
chamelleone Idi0t! Bravo lexicon! Ho ho ho!
Dk
Deaktivirani korisnik
15.12.2016.
Odustani
@Anči, iako možda nisu imali priliku pobjeći, imali su svakako priliku sakriti se negdje i preko videa tražiti pomoć, baš kako to sada rade. Drugo, Rusija i Asa
d šalju autobuse kojima izvlače civile iz grada, ali o tome se ne piše. Kladim se da ovu djecu drže džihadisti i na taj način pokušavaju pobjeći kao "civili i izbjeglice". Djecu svakako treba spasiti i biti jako oprezan prilikom te akcije da ne bi bilo žrtava, ali svakako treba napraviti razliku između civila i džihadista. A ne da pod krinkom izbjeglica milijun silovatelja, kriminalaca, lopova i štakora dodje u Europu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
15.12.2016.
Odustani
Pobunjeničke sirijske snage, Oslobodilačka sirijska vojska, Umjerena opozicija... ala ste kreativni u davanju nazivima običnim teroristima koji ne poštuju legal
no i demokratski izabranu sirijsku vladu i Assada. Zar ste već zaboravili kako je ta "umjerena opozicija" klala i jela organe ljudima? Zar ste već zaboravili da je i ISIL jednom davno bio tek opozicija? Neki nikada neće prestati biti naivni, koliko god puta im ponavljali... Glupost, što drugo...
Prikaži još ↓
Aibavhcs
15.12.2016.
Odustani
SIRIJSKI grad Alep nalazi se pred padom. UN izvještava kako pro-vladine snage ulaze u domove civila u istočnom Alepu i ubijaju ih na licu mjesta, uključujući že
ne i djecu.
Njihov glasnogovornik je izjavio kako se čini da je došlo do potpunog raspada čovječnosti u Alepu.
Društvenim mrežama širi se komentar Shoyaba Monina, koji se osvrnuo na stanje u gradu, a koji u nastavku prenosimo u cijelosti.
"U slučaju da ne znate što se događa na Bliskom istoku...
Predsjednik Assad (koji je loš) je gadan tip koji je postao toliko gadan da su se njegovi ljudi pobunili, a ti pobunjenici (koji su dobri) su počeli pobjeđivati (Hura!).
Ali tad su neki od pobunjenika postali gadni te se sad nazivaju Islamska država (oni su definitivno loši!) a neki su nastavili podržavati demokraciju (oni su još uvijek dobri).
Amerikanci (za koje je upitno jesu li dobri) su počeli bombardirati Islamsku državu (koja je loša) i naoružavati sirijske pobunjenike (koji su dobri) kako bi se mogli boriti protiv Assada (koji je još uvijek loš), što je bilo dobro".
Odmetnuta država Kurda na sjeveru
"Usput, na sjeveru je odmetnuta država koju vode Kurdi koji se žele boriti protiv IS-a (što je dobro) ali turske vlasti misle da su oni loši tako da moramo reći da su loši dok potajno mislimo da su dobri i dajemo im oružje za borbu protiv IS-a (što je dobro), ali to je skroz druga priča.
Nazad na Siriju. Predsjednik Putin (koji je loš jer je izvršio invaziju na Krim i Ukrajinu i ubio puno ljudi, uključujući onog
Prikaži još ↓
Aibavhcs
15.12.2016.
Odustani
Nazad na Siriju.
Predsjednik Putin (koji je loš jer je izvršio invaziju na Krim i Ukrajinu i ubio puno ljudi, uključujući onog dragog Rusa u Londonu sa sušijem
otrovanim polonijem) odlučio je podržati Assada (koji je još uvijek loš) tako da je napao IS (koji su također loši), a to je donekle dobra stvar?
Ali Putin (još uvijek loš) misli da su i sirijski pobunjenici (koji su dobri) loši te bombardira i njih, što smeta Amerikance (koji su dobri) koji naoružavaju i podržavaju pobunjenike (koji su također dobri).
Iran (koji je prije bio loš, ali budući da su pristali na to da neće izraditi nuklearna oružja i bombardirati Izrael, sad su dobri) će kopnenom vojskom podržati Assada (još uvijek loš), isto kao i Rusi (loši) koji sad u Siriji imaju avione i kopnenu vojsku.
Koalicija koja se sastoji od Assada (još uvijek loš), Putina (ekstra loš) i Iranaca (dobri, ali na loš način) će napasti IS (koji su loši) što je dobra stvar, ali i sirijske pobunjenike (koji su dobri) što je loše.
Sad, Britanci (očito dobri, osim onog g. Corbyna u sakou od samta; on je vjerojatno loš) i Amerikanci (također dobri) ne mogu napasti Assada (još uvijek loš) zbog straha da ne uzrujaju Putina (loš) i Iran (dobri/loši) te sad moraju prihvatiti da Assad možda i nije toliko loš u usporedbi s IS-om (koji su superloši)".
Prikaži još ↓
Aibavhcs
15.12.2016.
Odustani
Assad ipak bolji od ISIS-a
"Assad (loš) je sad vjerojatno dobar, jer je bolji od IS-a (ali budimo realni, pijenje vlastite mokraće bolje je od IS-a, tako da t
o baš i nije neki izbor) i jer se Putin i Iran bore protiv IS-a, to bi ih sad moglo učiniti dobrima. Americi (još uvijek dobri) će biti teško naoružavati pobunjenike koju napadaju Rusi iz straha da ne uzrujaju g. Putina (sad je dobar) i da bi onaj pristojni ludi Ajatolah u Iranu (također dobar) mogao reći da su pobunjenici sad loši ili ih barem ostaviti njihovoj sudbini. To će većinu njih natjerati da pobjegnu u Tursku i dalje u Europu ili da se pridruže IS-u (i dalje konstantno loša skupina).
Za Sunite će napad šiita (Assada i Irana) koje podržavaju Rusi biti shvaćeno kao neka vrsta svetog rata, pa će IS sunitima izgledati kao jedini džihadisti koji se bore u svetom ratu te će mnogi muslimani na IS sad gledati kao na dobre (naravno).
Suniti će na nedostatak potpore za svoju pobunjeničku braću od strane Amerikanaca i Britanije gledati kao na neku vrstu izdaje (hm, možda su u pravu) te će nas gledati kao loše.
Sad imamo Ameriku (sad lošu) i Britaniju (također lošu) koja donekle podupire sunitske pobunjenike (loše), mnogi od kojih od IS-a (loši) traže potporu protiv Assada (sad dobar) koji zajedno s Iranom (također dobri) i Putinom (također, nevjerojatno, dobar) pokušavaju zauzeti zemlju koju je Assad vodio prije nego je sve ovo počelo?
Evo, sad kad sve razumijete, na sva ste pitanja dobili odgovor".
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .