Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Ja
Prvo i prvo kuca nije u njihovom vlasnistvu, nego su tu samo uselili kad se druga "manjina" odselila! Kao drugo ta kuca vrijedi 3,500 eura, barem se za toliko prodavala, znaci ni blizu tih 70000 kn stete.
Blondi73
Ti si gledao zemljisne knjige i znas tocnu cesticu zemlje pa si siguran tko je vlasnik
Dk
A interijer je bezvrijedan?
elokventni sitnozub
U kući su i stvari koji ulaze u iznos štete...dakle, neka teška straćara.
nn
Kako god, možda je i sirotinjska, ali to je jedina kućica u kojoj su živjeli. I sad im je i to netko oduzeo.
Zivjela Cenzura!
@Jakka, želiš reći da šteta ne može biti veća od vrijednosti kuće?!
Dk
Čudno...bijeli stol na slici nema ni crtice samo je prašan i prljav, ista stvar sa smeđim drvenim stolom i stolicama a sve drugo izgorilo.... ja samo vidim izgo Prikaži još ↓
nn
Znači, kad sirotinji izgori kuća, onda je tu nešto sumnjivo, ali ako se upali kuća od npr. punjača, onda je to velika šteta. Zašto smo takvi? Tko hoće i može, n Prikaži još ↓
ba
Sud bi trebao mladiću "sjesti" na račun pa ako treba i doživotno dok sve ne isplati, barem tako rade uređene i organizirane države.
Dk
bravo barba samo bi isto tako drzava trebala sjest na njihov racune posto neplacaju svoje obaveze a primaju soc. tako rade u uređenim drzavama
Ma
Jako slabi procjenitelj bi ti bio. Koliko kosta odjeca i obuca u kuci? Koliko namjestaj ? Koliko kucanski aparati i uredaji ? Koliko bijela tehnika?  Itd. Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .