Majka je osudjena i na slobodi je uvjetno, opet je zanemarivala djecu, a jedini je uvjet njene slobode bio briga o toj djeci. Zasto ona nije iza resetaka? Zasto se na nju ne odnosi isti zakon kao na druge koji prekrse uvjetnu? Zasto ju ne ceka sudjenje za pokusaj prijevare drzave namjernim pokusajem ponovne trudnoce s ciljem uzimanja novca namjenjenim potrebitima ( pod potrebitima mislim na one koje je zaista snasla nesreca u zivotu, a ne onima koji su namjerno izazvali svoju nesrecu radjanjem djece da bi mijenjali aute). Inace za zanemarivanje djece, odizimanje njihovih osnovnih prava je potrebno dvoje. Ova zena se sad vadi na to da je suprug za sve kriv, a jasno je da joj je odgovarao takav nacin zivota i da za djecu nije previse marila, djecica su joj bila samo sredstvo zgrtanja novca. Sta stvarno svi vi mislite da ce ona odgajati tu djecu kako ona zasluzuju? Ja mislim da ce im ona biti samo los uzor za daljne formiranje mladih osoba