...50 milijuna godina dug pad...pa jeste vi normalni? oni su imali pad populacije dug 50 milja godina, pa nije to 50 godina, ili 500, to je 50 milijuna!!? kako oni znaju da bi nestalni do kraja, možda bi se razvili drugi oblici ili bu postojeći mutirali i prilagodili se...sra.e od članka
Igor Petak
20.4.2016.
Odustani
Ledeno doba bi ih u potpunosti istrijebilo!
kikiCK
22.4.2016.
Odustani
HM?Pa dosta dinosaura iz "onog" vremena i danas postoji-doslovno-tak da te price o izumiranju su smijesne
Trollaš_me
22.4.2016.
Odustani
pa da, ili tvrdnja da bi ledeno doba u potpunosti uništilo dinusaure...uništilo bi samo one koji se ne bi prilagodili...isto je kroz povijest bilo i s ljudima k
oji se nisu prilagodili..
Prikaži još ↓
kikiCK
22.4.2016.
Odustani
Tu je problem i sa datiranjem dinosaura,neki fosili se procjenjuju da su stari i 50 mil godina i vise od jedne grupe znanstvenika dok neke manje grupe smatraju
da su ti fosili puno puno mladi,mladi cak i od zadnjeg velikog ledenog doba.Postoje crtezi dinosaura koji su stari milijunima godina u spiljama pracovjeka,jako precizni crtezi.
Prikaži još ↓
Igor Petak
22.4.2016.
Odustani
To nisu dinosaurusi nego sisavci koji su do danas izumrli, čovjek nikad nije bio u izravnom doticaju s njima. Prvi čovjek se pojavio prije 30 000 godina i od ta
da je nesta mnogo vrsta i svi su sisavci, ptice gmazovi i ribe a do danas su preživjele neke životinje koje su u izravnom srodstvu s dinosaurusima ili su gotovo nepromijenjeni od doba dinosaurusa.
Prikaži još ↓
kikiCK
22.4.2016.
Odustani
igor petak-neznam sto si se ti digao na noge,cinjenica je da su na spiljama i nekim gradevinama u mezopotamiji i egiptu nadeni crtezi "zivotinja" koje jako pods
jcaju na neke vrste dinosaura koje su izumrle po znanstvenicima puno milijuna godina prije tih civilizacija.Mogu se sloziti da moze biti neka slucajnost ali jebemu ak su crtali bika i svi se slazu da je to bik onda sumnjam da bi pokraj tog bika crtali neke bezveznoce.Znaci postoje barem indicije da su stare civilizacije bile upoznate s nekim zivim bicima koje nisu postojale u to vrijeme.I u kostima dinosaura postoje sacuvani uzorci kostane srzi,e pa sad si misli.Ak ja sutra padnem u vrucu lavu iz nekog vulkana koje se skameni i kad budu me nasli za 5 tisuca godina jel cu ja po znanstvenicima biti fosil star nekoliko milijuna godina jer sam eto bio okruzen kamenjem koje je staro nekoliko milijuna godina.
Prikaži još ↓
Igor Petak
24.4.2016.
Odustani
Koliko znam nisu nasli koštanu srž u kostima dinosaura jer su one skamenjene nego u kostima mamuta u sibirskoj ledenoj tundri odnosno u perofrostu a za ove drug
e navode nemam komentara neda mi se objašnjavati.....
Prikaži još ↓
kikiCK
24.4.2016.
Odustani
Ok vidim da sam bio neprecizan i nedorecen u svom postu pa cu pojasniti.U toj kostanoj srzi je nadeno radioaktivno zeljezo,znaci zeljezo nije moglo doci iz neko
g vanjskog izvora.A vrijeme poluraspada istog je 100000 godina a taj nalaz je procijenjen na nekoliko milijuna godina.A ak se ne varam na to nemoze utjecati ni ako je objekt skamenjen ili smrznut,vrijeme ostaje 100000 godina.Samo sam htio reci da u svemu tome ima puno nedorecenosti i nagadanja a jako malo cinjenica.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .