svaki dan puni portali nasilnika pa koji je k.. u ovoj HR!
Stjepan Radić
23.3.2018.
Odustani
Mediji nas navode na zaključak kako je nužno ratificirati Istanbulku. A ne kuže da mi nismo tako glupi i da već svi znamo koji je pravi cilj te Konvencije.
Il
Illaminat
23.3.2018.
Odustani
Ja ni ne znam koji je uopće cilj te konvencije, pogotovo onaj "pravi" - ali znam da je to sve meni ni iz džepa, ni u džep. A što se tiće nasilnika, pogotovo oni
h nad ženama - za njih najstroži zatvor i pendrečenje.
Prikaži još ↓
Stjepan Radić
23.3.2018.
Odustani
Pa i nije baš da ti nije iz džepa s obzirom da će država Sarnavki, Škrabalo i Benčićki morat davat milijardu kuna godišnje iz proračuna. To je možda i veći prob
lem od rodne ideologije ali se o tom najmanje priča.
Prikaži još ↓
Il
Illaminat
23.3.2018.
Odustani
Pa i ovako dajemo milijarde Vatikanu svake godine... Tako da opet sve na isto, ni iz džepa - ni u džep.
Stjepan Radić
23.3.2018.
Odustani
Ne, nisi informiran dobro. Nitko ne daje nikakav novac Vatikanu. Vjerojatno si mislio na Hrvatsku Crkvu pa si se htio narugati. No ovako stoje stvari. Iznos za
Crkvu (86% stanovništva Hrvatske su katolici) je zapravo razmjerno beznačajan u odnosu na budžet RH koji prelazi 120 milijardi kuna – radi se o tristotinjak milijuna kuna godišnje, s tim da se Crkva u krizi odrekla dijela tog novca pa to iznosi oko 250 milijuna godišnje. To je manje od 60 kuna godišnje po stanovniku, ili oko 5 kuna mjesečno, što je očito najveći problem države u kojoj se milijuni godišnje troše na veterinare koji održavaju na životu Titove muflone na Brijunima i za informatizaciju Pantovčaka, među svim ostalim bizarnim troškovima koji se mogu pronaći na stranicama ministarstva financija, u nečem što se zove “proračun RH”. Odnosno, za naknadu otete imovine Crkvi od strane komunista koju nije moguće vratiti niti nadoknaditi, RKC dajemo oko 0,2% proračuna. Tome treba dodati iznos od dvije prosječne bruto plaće za svaku katoličku župu u Hrvatskoj, čime se dijelom financira djelovanje župnika, ali i održavanje i obnova objekata.N o, s druge strane Crkva, kao i ostale vjerske zajednice, održava velik dio sakralnih objekata neprocjenjive vrijednosti – valja se zapitati, kad bi održavanje svih katedrala i crkava u Hrvatskoj palo na trošak budžeta, koliko bi koštali i najtrivijalniji radovi na njima? Stvari su vrlo jasne.
Prikaži još ↓
EzioAuditore1
23.3.2018.
Odustani
250 mil za crkvu je ionako previse. Zaboravio si na milodare koji su i im i vise nego dovoljni. Ne opravdavam rasipanje novca na udruge i slicno, ali crkva zais
ta dobiva previse, a moze se sama financirati
Prikaži još ↓
Il
Illaminat
23.3.2018.
Odustani
Pa ja mislim da bi Crkvi trebalo davati 0% iz proračuna, isto vrijedi i za zgrade neprocjenjive vrijednosti, a i za zemljišta. Koliko se ja sjećam svog čitanja
svetog pisma, priprema za sakramente i općenito vjeronauka - Niti Isusu, niti Mariji, niti Josipu, niti Apostolima, a posebno sv. Petru koji je bio prvi papa i danas je kršćanski svetac - svima njima nabrojanima nisu bili potrebni novci iz proračuna, zgrade neprocjenjive vrijednosti i zemljišta. Pa je Crkva preživjela preko 2000 godina. Ne znam zašto danas, jednoj tako velikoj i močnoj organizaciji trebaju novci iz proračuna, zgrade neprocjenjive vrijednosti i zemljišta??? Kažu da je neće ni vrata paklena savladati, ali hoće novac i pohlepa pojedinaca. Zato 0 kuna za Istambul, i 0 kuna za Vatikan ili bilo koju njihovu podružnicu i jedna velika figa za sve. :D
Prikaži još ↓
12
123457
23.3.2018.
Odustani
Šta je radila s njim opet u stanu? Da je otišla na MUP oni bi sredili tipa bez problema. Politika nas i mediji punpaju da nam treba konvencije.
Mo
Mošsimislit
24.3.2018.
Odustani
Radiću ne laži! U laži su kratke noge a ti već hodaš po trepavicama!
12
123457
24.3.2018.
Odustani
Radiću zamisli da su crkve u državnom vlasništvu. Ovi naši bi ih prodali da popune proračun.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .