Jeste objavili demantij Jutarnjeg listića zbog lažnih objava i članaka koji se tiču pjevačevih nekretnina? Naravno da niste, kad vam ne ide u prilog onda se demantij piše malim slovima. A sad se neki xy lik zbog komentiranja ispričava Danki (neka je) i udarna vijest. Tko vas ne zna...
Polarinjo
14.9.2021.
Odustani
kakve su to bile lažne objave?
su
suZAvac2
14.9.2021.
Odustani
Jučer sud u Splitu dao priopćenje i potvrdio da nije dao Slobodnij Dalmaciji izjavu da pjevač nije vlasnik terase. Dakle sam sud u Splitu demantirao Slobodnu Da
lmaciju, koju je prenio i Jutarnji list.
Prikaži još ↓
Polarinjo
16.9.2021.
Odustani
@suZAvac2: znači... ne zna se čije je... jel tako?
su
suZAvac2
16.9.2021.
Odustani
Polarinjo, mislim da se itekak zna šta je čije, samo je neke ljude sud na to trebao podsjetiti (kao Dankinog vodiča) a druge će sud tek morati podsjetiti. Iskre
no, ne znam zašto je RTLu ovakva bruka trebala...
Prikaži još ↓
Polarinjo
16.9.2021.
Odustani
@suZAvac2: kako se zna čije je, a nismo dobili izvještaj suda?
su
suZAvac2
17.9.2021.
Odustani
Dobili ste odgovor suda zašto i kako je terasa stekla uvjete za uknjižbu na pjevačevo ime. Taj odgovor suda je Slobodna iskoristila da lažno objavi naslov kako
je sud potvrdio da terasa nije pjevačeva. Na tu lažnu objavu je sud dao odgovor da sud nije izjavio da pjevač nije vlasnik terase. To su relativno jednostavne činjenice, šta će tek biti kad se krenu malo kompliciranije pravne formulacije slagati? Danka, Slobodna D., i takvi kao ti bi trebali odvjetnika angažirati da vam osnovne pravne pojmove objasne.
Prikaži još ↓
Polarinjo
17.9.2021.
Odustani
@suZAvac2: dakle da zaključimo... on misli da je njegovo i on bi htio da je njegovo, ali nakon što su mediji otkrili pokušaj muljaže sud je počeo raditi svoj po
sao...
Prikaži još ↓
su
suZAvac2
17.9.2021.
Odustani
Da, "on" veletrgovac kave Branko misli da je to njegovo, pa ga je sud morao sudskim riješenjima maknuti iz "podruma" gdje je ilegalno gradio teretanu, i sudski
mu zabraniti da se penje po terasi. Sud ga je još i uputio da, ukoliko smatra da je nešto "njegovo", može pokušati sudski to dokazati. Nije mu uspjelo, sudovi u Splitu, Rijeci i Osijeku su svi isto presudili.Ali zato tu postoji prijeki sud RTLa koji je očito za stepenicu iznad Vrhovnog ili Ustavnog suda. Eto ti kakva su vremena, ni kupoprodajni ugovor, ni sudski spisi, zemljišnjoknjižne uknjižbe vlasništva i sudske presude više nisu garancija da nešto posjeduješ, ako se namjeriš na partiju.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .