U Nizozemskoj oko 80% primilo jednu dozu, a oko 50% dvije doze, raste broj zarazenih... kako to, kako to? Ja sam mislila da je cjepivo jedina stvar koja nas moze spasiti, stozer nam je tako rekao... zasto raste br zarazenih, tko ih je zarazio kad svugdje trebas potvrdu? Kako to, kako to?
da
dali.je.MaollouM.administrator
13.7.2021.
Odustani
Cijepili se grafen-oksidom da oslabe imunitet, pa se svaki jazavac primi na njih.
Ba
Backup
13.7.2021.
Odustani
Zašto novinari ne postavljaju ovakva pitanja stožeru i premijeru?
ki
kiki52009
13.7.2021.
Odustani
zato što novinari nisu tu da istrqze,već da postavljaju pitanja koja im se kažu i pišu ono što im se kaze
rijetko kulturan
13.7.2021.
Odustani
Jednu dozu oko 65%, dvije oko 38%. Daleko od imuniteta krda, ali ono što bi moglo doći u pitanje je koliko trenutna cijepiva štite od novih sojeva virusa.
ki
kiki52009
13.7.2021.
Odustani
novi sojevi virusa se i pojavljuju zbog cjepiva,a što se tiče imuniteta krda,jedino krdo koje je još moguće vidjet je krdo ovaca,i njista više
Boem_1
13.7.2021.
Odustani
Rijetko: te podatke sam prepisala sa tportal.hr, sad sam provjerila i tocni su tvoji podaci. Ono sto zaboravljas je postotak preboljelih koje vise nitko ne spom
inje jer imunitet bez imena (pfizer, moderna...) ne vrijedi pisljuvu bobu, sto je cisti dokaz politikanstva ne znanosti. Ono sto sam ja zeljela naglasiti vam je promaklo, a to je da upravo cjepljeni prenose zarazu posto se jedino njih ne pita dokaz o zdravlju pri ulasku negdje. Necjepljeni moraju priloziti dokaz da nisu zarazeni, a cijepljeni dokaz da su cjepljeni iako u uputama o lijeku pise da ne stiti od zaraze
Prikaži još ↓
rijetko kulturan
14.7.2021.
Odustani
Jedan mali dio cijepljenih prenosi zarazu, što nije zanemarivo, ali najvećim dijelom zarazu prenose ljudi koji nisu cijepljeni i koji se ne drže preporuka.
Boem_1
14.7.2021.
Odustani
Rijetko: ja nisam cijepljena, imam antitijela koja mi ne priznaju jer nikad nisam bila testirana posto nikad nisam ni razvila simptome. Moja krv dokazuje da sam
imuna, ne rijeci nego krv. Na zimu cu biti kaznjena jer imam potpuno zdrav imunosni sustav i pravilno se bori sa infekcijama, morat cu placati testove ili necu moci na odredjena mjesta. Zasto ja moram riskirati krvne ugruske ili upalu srcanog misica da bi dobila imunitet koji vec imam? Zasto prednost imaju ljudi koji su bolezljivi i koji su razvili simptome? Gdje je tu znanost? Ja postajem gradjanin drugog reda jer sam zdrava!
Prikaži još ↓
rijetko kulturan
14.7.2021.
Odustani
Kako znaš da imaš antitijela ako nisi imala koronu i nisi testirana? Kako znaš da ako uhvatiš koronu da bolest tvoj organizam neće oštetiti teže nego cijepivo?
U svakom slučaju, matematika je na strani onoga tko bira cijepivo, ali odluka bi trebala biti na pojedincu.
Prikaži još ↓
Boem_1
14.7.2021.
Odustani
Rijetko: napravis seroloski test i vidis, jako jednostavno. Da bi bio zasticen vrijednost mora biti iznad 50, meni je 160 sto bi znacilo da sam itekako zastice
na svojim antitijelima i da sigurno necu razviti tezi oblik bolesti kao sto nisam ni prvi put. Na tu kolicinu antitijela da se sada cijepim mogla bi imati pretjeranu reakciju na cjepivo i takodjer bi mi antitijela mogla ostetiti krvne zile i pokrenuti autoimunu reakciju. Cjepivo je itekako rizik za moje zdravlje i to iz vise razloga. Sto ako dobijem radi toga gulian barre sindrom ili paralizu facijalnog zivca sto se vec dogadjalo nakon cijepljenja protiv covida 19? Znas li da kod paralize facijalnog zivca moze doci do izvrtanja ocnog kapka sto iziskuje operaciju? Ja imam dvoje malisana kod kuce. Tko ce mi ih cuvati ako zavrsim u bolnici? Sto mi vrijedi plenkovicev fond za ostecene cjepivom ako razvijem autoimunu bolest?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .