E, da je mjesto umornog i sporog Pletikose, u Brazilu branio Subašić, gdje bi nam kraj bio. Sigurno bi prošli još jedan krug. Samo KOvač zna, zašto je branio Pletikosa.
Chris_McCandless
26.2.2015.
Odustani
Zato što je i Stipe više od desetljeća bio neopogrešiv na golu i do Brazila nije dao nikakvog povoda da ga se zamjeni. Ali da je makar u toj prvoj utakmici bran
io netko drugi, vjerujem da bi prošli, jer realno osim što nije trebao biti gol iz onog nepostojećeg penala, i što je nama poništen regularan gol... Kod preostala 2 gola lopta se jedva dokotrljala do gola. No eto, što bi bilo da je bilo...
Prikaži još ↓
M1
Mlunko_1
26.2.2015.
Odustani
Pa pletikosa je jedini razlog zbog kojeg se i jesmo plasirali u brazil i svako ko tvrdi da je treba branit netko drugi protiv brazil glumi generala poslije bitk
e ili se voli pravit pametan
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .