dobra stara "pomiluj sirotu na svoju sramotu" se još jednom dokazuje ispravnom i primjerenom. velikosrpski agresori pokušali ostvariti svoje velikosrpske ciljeve u čemu su samim postojanjem tzv rs na još uvijek okupiranom BIH teritoriju očišćenom od svih nesrba zapravo djelomično i uspjeli, a one koji su se branili od dotične agresije sada neki pokušavaju prikazati kao odgovorne za ratna stradanja?!
mrTrobec
30.11.2016.
Odustani
Tuđman je naj zaslužniji za stvaranje RS,da im nije prepustio Posavinu i zaustavio napad na Banja Luku ne bi bilo ni RS.Trebali bi mu podići spomenik na glavnom
trgu u Banja Luci
Prikaži još ↓
bu
busdoznalud
30.11.2016.
Odustani
"Tuđman je naj zaslužniji za stvaranje RS"?!?! eto, valjda velikosrpski agresori nisu imali niti imaju išta sa "stvaranjem tzv RS" odnosno dokazom o djelomično
uspješnim stvaranjem velike srbije. ipak bi bilo primjerenije kad branitelje i one koji su se suprotstavili velikosrpskoj agresiji ne ukazuješ kao odgovorne za velikosrpsku agresiju. ako ti je potrebno dalje objasniti zbog čega, slobodno se javi, stojim na raspolaganju.
Prikaži još ↓
mrTrobec
30.11.2016.
Odustani
Naravno da imaju nešto zajedničko.Tuđman i Milošević na svojim su sastancima u toku rata u Karađorđevu (47puta) razrađivali i dorađivali scenarij po kojem se je
odvijao balkanski igrokaz oko podjele Bosne i iseljavanja Srba iz Hrvatske.Da li znadeš konkretan razlog napada JNA na Vukovar?
Prikaži još ↓
bu
busdoznalud
30.11.2016.
Odustani
mrtrobec, preporučio bih ti ne postavljati pitanja na koja nisi spreman čuti odgovor. svakako, odgovor na postavljeno pitanje slijedi: da, naravno da znam konkr
etne razloge velikosrpske agresije na vukovar. zapravo, kao i svi drugi ljudi koji svoje organe koriste za dizajnirane svrhe znam razloge velikosrpske agresije nad svim gradovima/selima koji se ne nalaze u srbiji, a pripadaju toj famoznoj velikoj srbiji, razlog je ispunjenje velikosrpskih ciljeva tj pomicanje gvanisa do linije vivovitisa-kavlovas-itditd. eto, mrtrobec, sad i ti znaš koji je razlog velikosrpske agresije nad zapadnim komšijama. jedino preostaje pitanje hoćeš li i dalje nastaviti sa svojom "selektivnom" memorijom i antifa propagandom koja bi rado izbjegla činjenicu kako su ratovali braća s levanta na zemlji koja nije od braće s levanta. eto, nadam se da si sretan ukazanim poštovanjem odgovorom na postavljeno pitanje. sumnjam, ma svejedno se nadam. i naravno, tek kao podsjetnik, ako si već dopuštatš interpretirati tušđe izjave kao pitanja onda bi barem bio red odgovoriti na postavljeno pitanjce, a ne neko izmišljeno koje si postavio sam sebi. naime, "pitanje" je bilo "valjda velikosrpski agresori nisu imali niti imaju išta sa "stvaranjem tzv RS" odnosno dokazom o djelomično uspješnim stvaranjem velike srbije."
Prikaži još ↓
mrTrobec
30.11.2016.
Odustani
Nisi odgovorio na pitanje,po pamfletu vidim da ne znaš.Nema to veze ni s antifašizmom niti fašizmom i floskulama kojima pokušavaš zamagliti neznanje.Konkretno o
dgovori u dvije riječi zašto je JNA napala Vukovar
Prikaži još ↓
bu
busdoznalud
30.11.2016.
Odustani
ponavljam preporuku: ne postavljaj pitanja na koja nisi spreman čuti odgovor. svakako, odgovor na postavljeno pitanje slijedi: da, naravno da znam konkretne raz
loge velikosrpske agresije na vukovar. zapravo, kao i svi drugi ljudi koji svoje organe koriste za dizajnirane svrhe znam razloge velikosrpske agresije nad svim gradovima/selima koji se ne nalaze u srbiji, a pripadaju toj famoznoj velikoj srbiji, razlog je ispunjenje velikosrpskih ciljeva tj pomicanje gvanisa do linije vivovitisa-kavlovas-itditd. eto, mrtrobec, sad i ti znaš koji je razlog velikosrpske agresije nad zapadnim komšijama. jedino preostaje pitanje hoćeš li i dalje nastaviti sa svojom "selektivnom" memorijom i antifa propagandom koja bi rado izbjegla činjenicu kako su ratovali braća s levanta na zemlji koja nije od braće s levanta. eto, nadam se da si sretan ukazanim poštovanjem odgovorom na postavljeno pitanje. sumnjam, ma svejedno se nadam. i naravno, tek kao podsjetnik, ako si već dopuštatš interpretirati tuđe izjave kao pitanja onda bi barem bio red odgovoriti na postavljeno pitanjce, a ne neko izmišljeno koje si postavio sam sebi. naime, "pitanje" je bilo "valjda velikosrpski agresori nisu imali niti imaju išta sa "stvaranjem tzv RS" odnosno dokazom o djelomično uspješnim stvaranjem velike srbije." ali svjestan sam tvoje jednostavnosti pa ću ti dati "Konkretno odgovor u dvije riječi zašto je JNA napala Vukovar": velikosrpska agresija. eto dobio si obje tražene riječi. ;-P
Prikaži još ↓
mrTrobec
30.11.2016.
Odustani
Opet floskule i mitovi,zašto je jedna vojska napala grad koji nema s vojnog aspekta baš nikakove vrijednosti ni strateške ni taktičke.Zašto bi netko napao grad
kada je to glupo i iziskuje velike žrtve osvajača.Zar misliš da su generali Jna među koje spada i Tuđman ( samo on je slabije školovan,nema vojne akademije ni ratne škole)neškolovane budale da radi neke floskule i Šešeljeve propagande napadne grad kada ga može okružiti pa će stanovnici iz njega izaći kako su izašli i iz Dalja i na kraju i iz Vukovara.Što misliš što misle u Bosni o napadima HV na Mostar,Lašvansku dolinu i zločine koje su tamo počinili,je li to velikohvatska agresija? Još uvijek očekujem odgovor zašto je JNA napala Vukovar."Stručnjak" poput tebe sigurno zna.No da čujemo,samo nemoj s bajkama nego s činjenicama.
Prikaži još ↓
bu
busdoznalud
01.12.2016.
Odustani
podsjetnik, historiografske mitove i legende s levanta koriste, baš kako sam nebrojeno puta dosad i rekao, oni što žive khm khm na levantu! postavio si pitanje,
dobio preporuku ne postavljati ona na koja ne želiš čuti odgovor. svakako, zahtijevao si odgovor, dobio ga i sada se buniš jer, eto, "glupo je napasti..." pa naravno da je glupo, i glupo i agresivno, a bome i zločinački. drago mi je vidjeti kako to napokon shvaćaš. svakako, postavio si još nekolicinu pitanja pa ću ti i na njih odgovoriti. vojska je "napala grad koji nema s vojnog aspekta baš nikakove vrijednosti ni strateške ni taktičke" zbog istih razloga zbog kojih je napala i ostala područja koja otkad je veka i čoveka pripadaju velikoj srbiji. odgovor na pitanje zašto bi netko napao grad kada iziskuje velike žrtve osvajača zbog identičnih razloga zbog kojih ijedna vojska napada gradove, a u svakom tom pohodu iziskuje velike žrve osvajača. dalje, ja ne mislim, a i tebi bih preporučio pokušati naučiti razmišljati. ali hajdmo reći kako sam shvatio tvoje pitanje pa odgovorimo i na njega. "mislim da su generali JNA među koje spada i Tuđman ( samo on je slabije školovan,nema vojne akademije ni ratne škole) školovani zločinci koji su se svrstali na stranu velikosrpske politike i sanu memoranduma. što "misle" u bosni bi trebao pitati one koji žive u bosni...barem ja tako "mislim" (čitaj "razmišljam" ali se prilagođavam na sugovornika, ). eto, sad si dobio odgovore na sva postavljena pitanja. sretno
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .