Kalmeta je oslobođen, njegovih troje suradnika mora u zatvor

Božidar Kalmeta oslobođen je danas optužbi za udruživanje u kriminalnu grupu u aferi HAC - Remorker. Nepravomoćnu presudu je pročitala sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Gordana Mihela Grahovac. Oslobođeni su i Zdravko Livaković, Miroslav Bunić, Sandro Vukelić, Jurica Prskalo i Mario Lovrinčević.

POGLEDAJTE VIDEO:

Pokretanje videa...

06:20

Treće, četvrto i petooptuženi - Milivoj Mikulić, Stjepko Boban i Damir Kezele nepravomoćno su proglašeni krivima. U obrazloženju presude stoji da su 19 milijuna kuna uplaćenih na račun Remorkera podigli u gotovini. Od toga su 14 milijuna predali Sapunaru i podijelili.

Sud je Bobana i Kezelea proglasio krivima i za preprodaju nekretnina u Istri.

Mikulić je dobio tri, Boban dvije, a Kezele tri i pol godine zatvora za druge dvije točke optužnice. Oduzima im se i nezakonito stečena imovinska korist i to 2,6 milijuna kuna Mikuliću, 730.000 kuna Kezeleu i kuća u Vižinadi u vrijednosti od 450 tisuća eura Bobanu.

Pogledajte prve reakcije nakon presude

'Pravih' dokaza nije bilo

Pravih dokaza, koji bi dokazali korupciju, nije bilo.Optužba se u bitnom dijelu temelji na iskazu Josipa Sapunara, rekla je sutkinja Gordana Mihela Grahovac obrazlažući nepravomoćnu presudu. Sutkinja je napomenula kako je Vijeće presudu donijelo nakon što je saslušano 90 svjedoka te nekon što su analizirani njihovi iskazi, kao i na tisuće stranica dokumenata. 

Što se tiče točke optužnice u kojoj se Kalmetu tereti da je organizirao skupinu ljudi kako bi se udružili u zločinačku organizaciju, Sud je zaključio kako to nije bilo moguće jer je Kalmeta veći dio ljudi naslijedio, a njih je postavila Vlada. 

Nadalje, ni jedan svjedok nije teretio Kalmetu. Tek je Sapunar rekao da mu je Livaković u dva navrata rekao da novac ide u Zadar Kalmeti, ali, rekao je sud, to su samo indicije. 

Nesporno je da da novac izvučen iz građevinskih tvrtki koje su radile za HAC i HC. Novac je završio na računu tvrtki Igora Premilovca, a Josip Sapunar je tvrdio da je on samo nešto uzeo i da nije vodio bilješke o iznosima. 

- Sapunar je kao član uprave HAC-a sam odlučivao kome će i kako platiti za obavljene radove. Može li mu se povjerovati u njegovim iskazima kada je lagao o broju nekretnina koje je posjedovao, zapitala se sutkinja Grahovac.

Kao primjer je navela da je Sapunar rekao kako osim jedne nekretnine u Zagrebu nema drugih, no branitelj je nakon toga pokazao dokument kako samo u Zagrebu ima osam vrijednih nekretnina. 

- Stanove i kuće kupovao je njegov otac da bi ih poslije darovao Sapunaru. Jednu mu je čak darovala i baka, rekla je sutkinja, zapitavši se zašto nisu nekretnine darovali i njegovoj sestri. 

- Može se zaključiti da je Sapunar htio prikriti ogromnu imovinu, a i prije nego je Kalmeta postao ministar, kako je sam rekao, izvlačio je novac iz HAC-a. Kako vjerovati takvom svjedoku, zapitala se sutkinja još jednom.

Snimanje filma nije sporno

Što se tiče filma 'Prometna renesansa', stav je suda da je Kalmeta kao ministar mogao samostalno odlučiti o snimanju tog filma jer je čitav postupak snimanja filma bio izuzet iz postupka javne nabave. 

'Izgradio kriminalnu piramidu'

I dok Kalmetina obrana tijekom cijelog postupka kao i u završnom govoru ističe da optužbe nisu dokazane, tužitelji smatraju dokazanim da je Kalmeta izgradio kriminalnu piramidu te da je u resoru za izgradnju prometne infrastrukture imao izuzetnu moć i utjecaj nad građevinskim tvrtkama koje su zbog svojeg poslovnog opstanka morale izvršavati njegove naloge.

Uskok u optužnici, potvrđenoj još 2016., tvrdi da je Kalmeta povezao ljude iz svog ministarstva, Hrvatskih cesta (HC) i Hrvatskih autocesta (HAC) te da je sa suradnicima podijelio preko 15 milijuna kuna i 850.000 eura iz tvrtki za održavanje i izgradnju cesta. Osim toga optužen je i da je narudžbom promotivnog filma "Prometna renesansa Hrvatske" ministarstvo kojem je bio na čelu oštetio za 600.000 kuna.

Pokretanje videa...

00:17

Video: 24sata/pixsell

Kalmeta od početka odbacuje optužbe i tvrdi da je žrtva političkog progona. Prvu je optužnicu, isticao je tada Kalmeta, glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan protiv njega podigao ''po nalogu Zorana Milanovića'' a drugu ''kako bi se dodvorio Mostu'', koji je s HDZ-om tada bio u vladajućoj koaliciji.

Uz Kalmetu su optužnicom obuhvaćeni i njegovi najbliži suradnici iz ministarstva – bivši državni tajnik te predsjednik Nadzornog odbora HAC-a Zdravko Livaković te državni tajnik Milivoj Mikulić koji je također bio u upravi HAC-a. U optužnici se spominje i bivši čelnik HAC-a i Hrvatskih cesta (HC) Stjepko Boban, čelnici građevinskih tvrtki Damir Kezel, Miroslav Bunić i Petar Pečin te ljudi iz HAC-a i HC-a Jurica Prskalo, Mario Lovrinčević i Sandro Vukelić.

Nekadašnji financijski direktor HAC-a Josip Sapunar još je u istrazi Livakovića i Mikulića prokazao kao osobe kojima je nosio novac što su ga HAC-ovi podizvođači uplaćivali na austrijski račun češke tvrtke Remorker u vlasništvu Igora Premilovca koji je poput Sapunara, nakon priznanja Uskokovih optužbi, sporazumno osuđen na povrat novca i rad za opće dobro. Nagodbu s tužiteljstvom, nakon priznanja optužbi, postigao je i bivši direktor u Viaduktu Ivan Berket.

Drugi krak afere Remorker proširio se na Hrvatsku gospodarsku komoru i  njenog dugogodišnjeg čelnika Nadana Vidoševića.