Vjerouciteljica je najnepotrebnije zanimanje. Zamislite situaciju, djeca na prvom satu uce iz biologije kako su nastali ljudi, a onda na iducem uce da je Adam stvoren od blata, a Eva od njegovog rebra. Ne razumijem, zasto se i Eva nije mogla stvoriti iz blata.
Vi
Vis@maior
12.11.2022.
Odustani
Stvar je u tome što ništa ne razumiješ jer da razumiješ, ne bi pisao ovakve gluposti o usporedbi biologije i Biblije...
Vi
Vis@maior
12.11.2022.
Odustani
Najnepotrebniji su ovakvi komentari kojima netko ponosno javno pokazuje kako ništa ne razumije, a najmanje temu koju komentira....
Vi
Vis@maior
13.11.2022.
Odustani
Da bi mogao razumjeti što biologija, odn. prirodna znanost govori o postanku čovjeka, a što Biblija, najprije ti mora biti jasna razlika između prirodoznanstven
og i književnog teksta. Književnost progovara sa aspekta jedne kulture koja o nekoj temi govori iz perspektive jednog prostora i vremena. Znanost progovara u svjetlu empirijskih dokaza i teorija, a kada je riječi o znanosti, i ona o POSTANKU čovjeka ne govori ništa, već govori samo o njegovu RAZVOJU, ima samo teoriju, a ne apsolutnu istinu, a to je teorija evolucije i to je samo teorija. Dakle, biologija spominje teoriju evolucije, lat. evolutio, razvoj.
Prikaži još ↓
Vi
Vis@maior
13.11.2022.
Odustani
Biblijski opis postanka čovjeka nije znanstvena teorija, to svatko sa zrncem zdravog razuma shvaća. To je književni tekst nastao na temelju shvaćanja i promišlj
anja o čovjeku u kontekstu jedne kulture ( bliskoistočna, semitska kultura koja ima simboličan i živopisan način izražavanja) koja se može razumjeti i shvatiti jedino poznavanjem jezika (hebrejski, aramejski) te društvenih, povijesnih i političkih okolnosti u kojima je književni tekst nastao. Još samo nemoj početi uspoređivati babilonski Ep o Gilgamešu ili egipatske ili babilonske mitove sa biologijom ili geografijom jer je tu svaka usporedba nepotrebna i besmislena...
Prikaži još ↓
Vi
Vis@maior
13.11.2022.
Odustani
Starohebrejski izraz Haadamah označava čovjeka od zemlje, a prema shvaćanju te drevne bliskoistočne kulture, čovjek je nastao od praha kojemu je tek Bog udahnuo
dah života. Želeći iskazati da je žena blizu muškarčeva srca, biblijski pisac se poslužio rebrom kao kosti koja je od svih kostiju u ljudskom tijelu, najbliža srcu i zato on kaže da je Bog ženu stvorio od muškarčeva rebra. Puno je tu pjesničke simbolike što je karakterističan način izražavanja bilo koje bliskoistočne kulture jer je Biblija nastala u semitskoj kulturi Bliskoga istoka.
Prikaži još ↓
ante-portas
13.11.2022.
Odustani
Ti ocigledno nisi nista razumio. Nastanak od blata je moja ironija, ali vjernici, a tako uce i djecu na vjeronauku, vjeruju da je bog stvorio covjeka. Naglasava
m, stvorio. Jer tako pise u Bibliji. Jer to slusaju na misi. Nebitno jel od blata, prasine ili starog zeljeza. I sprdaju se sa evolucijom. A ti nemas pojma sto je znanstvena teorija. Covjek je nastao razvojem, tj, evolucijom koja je trajala milijunima godina. Nije pao s grane ili s neba. Ne razumijem sto si htio reci. To znanost tvrdi i postoje dokazi za to. A vjernike ne smijes pitati za dokaze i cinjenice. Odmah se naljute i pocnu vrijedjati.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .