Zavrsio sam osnovnu skolu prije 20 godina. Vjeronauk je i tada bio izborni predmet. Tko ke htio isao je, tko nije htio, nije ni isao. U mom razredu su bila dvojica ucenika islamske vjeroispovjesti. Sjecam se da smo bili 8.razred i vjeronauk je te godi e bio tipa 4.skolski sat. Ta dvojica su nekad ostajali sa nama u razredu, radili su nesto svoje dok smo mi imali sat vjeronauka. Nisu se prekrstili niti podemonili zbog toga. Iskreno, nikoga nije bilo briga bilo je samo bitno da su oni zbrinuti tih 45 minuta. I onda mi recite da je svijet napredniji sad. Tada je barem bilo tolerancije prema svima.
su
superpametni
16.9.2020.
Odustani
Završio sam školu prije 30 godina i tada vjeronauk nije bio u školama nego samo u crkvama. Imali smo lijepo 3 sata petkom i išli doma rano
rr
rajčica_rajka
16.9.2020.
Odustani
Po meni je i ta opcija skroz u redu. Ja samo hocu reci da nas djecu tada nitko nije ucio razlicitostima i opterecivao s time ko u sta vjeruje ili koji blagdan s
lavi. Bili smo prijatelji i bilo je sasvim oke da jedan Senad bude u ucionici na satu vjeronauka na kojem naravno nije sudjelovao. Njegova mama nije odmah novinare zvala. Njoj je bilo bitno da joj je dijete zbrinuto. Ovo danas je cirkus.
Prikaži još ↓
JusticeLeague
16.9.2020.
Odustani
evo potaknuli ste me na razmišljanje. ja sam završila osnovnu prije 20 godina također. s nama je u razredu bio jedan dečko musliman. časna riječ, ne znam što je
radio za vrijeme vjeronauka. nisam primjetila da izlazi van i da se vraća. mislim da je sjedio u učionici za vrijeme tog sata. nitko nije dizao nikakvu frku zbog toga, a on naravno nije promijenio vjeru.
Prikaži još ↓
JusticeLeague
16.9.2020.
Odustani
haha i moj je bio Senad. Da mi nismo iz istog razreda ? hahaha
sa
samoproglašena_antifukarica
16.9.2020.
Odustani
ali taj stav je tolerantan i otvorenouman prema teistima, i to realno tolerantan i otvorenouman. kako se samo usudjujete objektivno promatrati situaciju u trenu
tku kada je potpuno normalno pa čak i poželjno pljunuti u smjeru bilo okga tko se usudi deklarirati teistom?!
Prikaži još ↓
SveUSvemu
16.9.2020.
Odustani
Iako mi dijete ide na vjeronauk, ne vidim razloga da sjedi u razredu dok ostatak slusa npr. vjeronauk za ucenike islamske vjeroispovjesti. A vi upravo to govori
te. Ili za Židove, pravoslavce ili bilo koga drugoga. Da sam htjela da izucava pravoslavlje, upisala bih ga na taj vjeronauk. A da sam htjela da s bozanstvima nema nikakve veze, ne bi upisao vjeronauk. Nema opravdanja da klinci koji nisu upisali izborni predmet, za vrijeme odrzavanja tog predmeta moraju sjediti u ucionici i glumiti fikuse.
Prikaži još ↓
sa
samoproglašena_antifukarica
16.9.2020.
Odustani
razlog zbog kojeg je netko bio prisiljen ostati u razredu nije povod nametnuti stav po kojem su bili prisiljeni i slusati predavanje iz vjeronauka. i naravno, u
koliko ikome smeta sto je stozer svojim odlukama ucenike bespravno zadrzao u skoli zbog samonjimainjimaslicnima znanih razloga, slobodno ih prijavite policiji.
Prikaži još ↓
SveUSvemu
16.9.2020.
Odustani
Nije stozer, vec skola koja nije u stanju tretirati sve ucenike jednako. Ovo je iskljucivo neorganizacija rada u skoli.
Do
Domoljub95
16.9.2020.
Odustani
U školi bi se trebale učiti činjenice, vjeronauk nisu činjenice nego ideologija
sa
samoproglašena_antifukarica
16.9.2020.
Odustani
zapravo bi se u skoli trebalo uciti razmisljati, ali potpuno je jasno tko i zbog cega implicira da se u školi trebaju bubati činjenice napamet.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .