U potpunosti se slažem sa navodom da nije dobro namjerno uskraćivati djetetu pravo na oca te da je u sebi to duboko amoralno i nepravedno, jer dijete ima pravo da o njemu skrbe i majka i otac od samoga početka njegova postojanja, no ne vidim niti jedan razlog zašto bi Crkva željela referendum. Narod da, Crkva ne. Crkvi nije mjesto u politici, niti ima ima ikakva prava miješati se u politička pitanja jer je isto tako najbolje na crkveno nasilje i bahatost odgovoriti im da se drže oltara, propovjedi i pastve, a ne Zakona o umjetnoj oplodnji.
u7
user_73657
06.7.2012.
Odustani
Mislim da ga po regulama, mogu predložiti, skupiti potpise ( kao i svatko od nas )....Samo mislim, nisam siguran...
Superteška
06.7.2012.
Odustani
Imaju pravo na organizaciju referenduma. Međutim, sporno je što crkva misli da je to problem koji pati ovaj narod.
an
angelos
07.7.2012.
Odustani
da barem malo više većina ovog našeg naroda zna o povjesti crkve, znala bi, da su nekada vjernici i ostali jako loše prolazili kada se crkva mješala u politiku.
..kraljeve, careve...oni stoje iza inkvizicije...brrrr..ni sada nisu ništa bolji, samo je razlika, što sve rade u "rukavicama"....
Prikaži još ↓
ww
walter wolf
09.7.2012.
Odustani
dijete ima pravo na oca?? pa gdje bi pobogu otac bio?? pa otac je prisutan u postupku MPO-a u svakom danu 24 sata..nema MPO-a bez oca i nema MPO-a bez majke..i
jasnog razloga zašto nejde prirodnim putem..dal je to manjkavost ili pokretnost spermija ili žena nemože izvući dovoljno jajnih stanica prirodnim putem pa ju šopaju hormonima i doslovce čupaju bolnim postupkom jajne stanice iz nje da bi ih oplodili..ili nešto treće,al nebitno..za MPO treba oba roditelja
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .