Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

tomicalomica
Nevjerojatan slijed događaja, upalim TV i gledam drugi produžetak i što se desi 117 min Čile ima vratnicu 2 x iz jedne akcije , lopta se odbija kao u fliperu , neće u gol ! Sjetim se naše utakmice protiv Portugala :-(( drago mi da ih je Čile dobio na penale
deda52
I ne samo to, Čileu nje dosuđen penal u produžecima, čist ko suza
tomicalomica
Dvojbeno za moj pojam , jer lopta je pobjegla Čileanskom igraču ako si primjetio ? Kontakt je bio sigurno
deda52
ne bih se ja s tobom složio http://www.index.hr/sport/clanak/dzaba-im-videotehnologija-bio-bi-veliki-skandal-da-cileanci-nisu-pobijedili-pogledajte-kako-su-oste Prikaži još ↓
he
Nije, penal je bija čist ko suza jer je lopta bila u njegovom posjedu i u tom trenutku je ima kontrolu nad njon, lopta je iša u for a protivnički igrač ga je na Prikaži još ↓
tomicalomica
Jel govorimo o istoj situaciji , ja sam gledao samo drugi produžetak , negdje oko 110. min ...?
tomicalomica
Tek sada vidio snimku ponovno ,, da slažem se s vama 11 m
Dk
119. minuta je bila kad je bila stativa pa prečka
tomicalomica
118 !
Dk
krivi su suci i hns što nije suđen penal čileu..sutra očekujemo vrijeđanje ribara sa korčule radi ovog propusta...
lukepicard
Ma ocemi mi pricamo ovdje? Mi protiv Portugala nismo imali niti 2 dobre prilike u svih 90 minuta, ne kazem da Portugal nije imao srce ali budimo realni ni nasi Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .