Korespodencija Đikić- Štagljar, neugodna i nepotrebna, no pogledajmo. Gospodin Štagljar je naznačio/objavio put svojih istraživnja i najavio moguću korist, za široki puk, istih. Nije dugo trajalo, a javio se dežurni „istinoljubac“ u namjeri, da glupi puk ne bi slučajno povjerovao da i neki drugi nešto uspješno rade i ostvaruju. Mene žarko interesira, tko je pozvao ospodina Đikića da daje „svoje“ ocjene o tom mogućem otkriću, ON JEDINI dosada i zašto odmah tako NEGATIVNO? Moram se pitati koju ulogu ima gospodin Đikić, da i sam radi ili da samo kontrolira i obezvrijeđujei tuđi rad? Na Balkanu se pojavio još jedan „prvi pendrek“, ovaj put za „znanstvenike“, neka samo pripaze šta objavljuju i neka niukom slučaju ne pišu o svojim uspjesima JER će odmah biti pozvani na odgovornost za svoja „Nedjela“. Nažalost, ljude 'TEŠKOG' karaktera i njihove karakterne osobine je teško ignorirati, oni su preglasni, isključivi i ekstremno umišljeni, a najgore, bolesno su ljubomorni.
ke
keli
05.1.2018.
Odustani
Ne komentirajte ako nemate pojma!Stagljar pise o revolucionarnom lijeku za rak, danas jedino postoji nada za dvije mutacije, ALK i EGFR koje ima mali broj pacij
enata kod nas, dok od raka pluca drugih mutacija obolijeva godisnje puno vise, no njegov "lijek" ce biti samo za EGFR pacijente, njih 10ak, iako to u novinama a i Stagljar sam nije spomenuo pa su se svi ponadali a za vecinu nema koristi od njega
Prikaži još ↓
intellectus
05.1.2018.
Odustani
keli@ znači li to da mi neuki ne smijemo ni pisnutu, znači li da ćete nam Ti i đikan napraviti Chip i o svemu nas ischipirati, uistinu odvratno!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .