Koja je bitna razlika između njih dvojice? Štagljar je SPORTAŠ, u najboljem smislu te riječi, Đikić je POLITIKANT, u najgorem smislu te riječi.
be yourself
04.1.2018.
Odustani
Đikić je vrsni znanstvenik puno jači od Štagljara i izrekao je istinu a to je sad i potvrdio Štagljar da nema ništa objavljeno ali da će nešto objaviti u budućn
osti kad mu to dopuste pa sačekajmo.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.1.2018.
Odustani
Ja također još čekam da skinu embargo i blokade da pokažem svijetu svoje istraživanje i " lijek " za AIDS i rak, već čekam 20g i još nema pomaka. Kad su me pit
ali zašto svoje istraživanje ne objavim u nekom od ozbiljnih znanstvenih časopisa ili ne napišem neku knjigu pa tako objavim svoja istraživanja i pokažem svijetu da imam lijek, nisam lud, sve su to crveni i komunjare koji upravljaju s tom granom, osudili bi me za veleizdaju čovječanstva !
Prikaži još ↓
Orahova1
05.1.2018.
Odustani
be yourself samo zato što puno brblja i dramatizira ne znači da je bolji inače su puno bolji oni koji manje govore a to je se i kroz povijest pokazalo uzmimo sa
mo kao primjer Tesla Edison Edison je bio dobar salesman dok je Tesla bio puno bolji u svemu drugome.
Prikaži još ↓
be yourself
05.1.2018.
Odustani
Nema veze brbljanje nego znanstveni radovi i istraživanja se broje.
Dk
Deaktivirani korisnik
06.1.2018.
Odustani
Ova priča me podsjeća na jednu anegdotu na jobu, kad je lik rekel da on neće to delati pred svima, jer bi onda i drugi znali kako se to dela :)))))))))))) tako
i ovaj Štagljar ima lijek za rak. Toliko je njegov rad vjerodostojan i ozbiljan, lik mlati praznu slamu, očito žudi za pažnjom. Da on ima lijek za rak, 18 obližnjih galaksija i još 1000 daljnih bi to čule i čitale.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .