Salzburg je bio bolji.. Da bili su povuceniji ali sam puno konkretnijih prilika.. Antolic nije za prvih 11.. Svi ostali su bili dobri..
za
zaboljesutta
17.8.2016.
Odustani
Svi ostali su bili dobri?? Ti si ocito gledao neku drugu utakmicu
ko
komentarr
17.8.2016.
Odustani
Pavicic odigrao odlicno, obrana svi odlicni osim matela, na njegovu su stranu svi ubacaju prosli, rog odlican, sudanu je bio dobar ali dosta je lopti izgubio, f
ernandes nista posebno. Usao coric i bolji je od njega bio a rog na kao poluspica je igra 3X bolju,. Znaci antolic i matel.
Prikaži još ↓
gj
g j cezar
17.8.2016.
Odustani
Tvoje ime sve govori, ne treba nista dodavat :D
Ve
VedranFadljević
17.8.2016.
Odustani
Antolić loš jer ne može igrati na krilu i nije u formu, Matel igra na lijevoj strani pa je katastrofa kako god okrenes, Knezevic se nije baš snašao u sredini tj
. nije iznosio loptu kao npr. Pavicic kad je ušao, ušao je i Coricu koji nije imao niti jedan uspješan dribling niti duel!?! Fernandes igrao lažnu devetku i nije se snašao kao niti u nekoliko utakmica kada je to igrao, Rog proigrao tek kad je povučen na desnog veznog u 433. Cico je jučer u neku ruku bio hendikepiran bez Machada i Pivarica, ali je dosta zeznuo stavljanjem Antolica na krilo i Fernandesa u napada. Imali su što driblinga i samo nekoliko lopti u prostor i linije im se gotovo nikada nisu preklapale, odigrali su 6 u obrani i 4 u napadu, Cico pod hitno mora krenuti igrat drugačije jer trenutno se puno oslanja na individualnu kvalitete, a koga bi daleko bolje igrati kada bi odigravali ona "ključna dodavanja", a manje pokušavali 1 na 1 ili čak 1 na 2.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .