Dakle, obično branim policiju, kad ih se neosnovano napada. Nažalost kod ovog postupanja vidljivo je zataškavanje kaznenog djela. Dakle ako nisi siguran da li je ovim udaracem počinjeno kazneno djelo, o događaju se odmah izvješćuje odvjetništvo, pa neka oni procjenjuju. Samim time i slijepcu je jasno da se zataškavalo djelo. Nadam se da mi opet neće pobrisati komentar kad kažem da je potrebno ispitati povezanost hrvatskih šuma i policijske uprave PG.
bl
blenty
04.2.2023.
Odustani
Pa sjetite se zataškavanja onog slučaja u Rijeci kad su poginule dvije sestre u prometnoj nesreći...mislim da je isto bila riječ o nekom sinu lokalnog šerifa...
pe
pericaperica2
04.2.2023.
Odustani
načelnik policije i tata od ovog dripca su prijatelji
Me
Mergi
04.2.2023.
Odustani
Moram vam nešto objasnit. I meni je to odvratno i nepravedno i loše. Naime zakon kaže da bilo kakav napad koji završi lakšim tjelesnim ozljedama po zakonu ne mo
že bit kvalificiran kao kazneno djelo. Čak da se radi i o hladnom oružju ista je priča. Ako žrtva ne zadobije teške tjelesne ozljede nema kaznenog djela nego samo prekršaj. Za to nije kriva policija nego onaj koji je propisao takav zakon
Prikaži još ↓
pn
ptica neznalica
04.2.2023.
Odustani
Mergi, ne znam što si po zanimanju, ali postoji i KD teška tjelesna povreda u pokušaju. Možda ovo nije pokušaj ubojstva, iako po meni ima čak i te elemente. Što
misliš zašto, je takav udarac u MMA borbama zabranjen, a i nazivaju ga smrtonosnim udarcima.
Prikaži još ↓
la
lakojepametovat
04.2.2023.
Odustani
Mergi nema blage veze🤔
ne
nebiseštelmešat
06.2.2023.
Odustani
Mergi, a onaj vojnik koji je izveo istu stvar nad Djeda Mrazom zaradio krivičnu!!! Kako to, kako to??
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .