U Zagrebu i Rijeci može, a u Splitu ne može radi zakona?
da
darac24
05.12.2016.
Odustani
U Splitu su pokušali raditi bez dozvola.
ze
zeljkopž
05.12.2016.
Odustani
darc24 a tko treba dati tu dozvolu?
Dk
Deaktivirani korisnik
05.12.2016.
Odustani
ti si darac bice taxist...nemogu dobit dozvole zna se zbog kojih lobija...
ze
zeljkopž
05.12.2016.
Odustani
Još jednom, o kojim se to dozvolama radi i tko ih to mora dati?
alice111
06.12.2016.
Odustani
dozvole daje grad, također grad odlučuje koliko će dozvola izdati. Nemaš dozvolu rad na crno, to je tipa ko da imaš salon za šišanje, a nisi otvorio obrt ili i
spunio zakonske obaveze za otvaranjem obrta! Zašto je isti prijevoznik ili služba krenula s radom bez dozvola to mi nije jasno? Konkurencija je uvijek dobra stvar.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
06.12.2016.
Odustani
alice111, napisala si puno a rekla si ništa. Ako je nešto zakonski i legalno u Rijeci, Zagrebu, kako to da nije u Splitu?Ili su se desile neke promjene s kojim
a nisam upoznat? Split se još uvijek nalazi u istoj zemlji kao i Rijeka i Zagreb? Ako to nešto nije specifično legalno samo u Splitu pa onda bi ih trebao protjerat gradonačelnik a ne ministar!!! Zatim spominješ otvaranje obrta i plačanja državi. Pa Uberovci sve to imaju ispunjeno do zadnje jote.
Prikaži još ↓
alice111
06.12.2016.
Odustani
napisala sam sve no nekima treba poznavanje zakona i malo više čitanja sa razumjevanjem! Svaki grad daje dozvole posebno, bez obzira što je to jedna država. Sva
ki grad određuje koliko dozvola izdaje, jel ograničeno ili ne?! na razinis države postoje zakonske obaveze za obavljanje iste djelatnosti a o gradu hoće li neka služba dobiti licencu ili dozvolu za rad...gospić...zadar..rijeka....svaki grad određuje to sam !
Prikaži još ↓
alice111
06.12.2016.
Odustani
uber je priča za sebe, na razini države ne postoji zakon koji ga zabranjuje...nema ga! Kome je to u koristi ne znam?! Ok..građani imaju jeftiniju uslugu, jer is
ti ne podliježu svim zakonskim obavezama.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
06.12.2016.
Odustani
alice111 m divno i krasno. Sve si to tako lijepo napisala. "na razinis države postoje zakonske obaveze za obavljanje iste djelatnosti a o gradu hoće li neka slu
žba dobiti licencu ili dozvolu za rad...gospić...zadar..rijeka....svaki grad određuje to sam !" Međutim, još jednom. Cammeo iz Splita NIJE protjerao gradonačelnik, koji po tvome jedini ima ovlasti za to već je to uradio ministar!
Prikaži još ↓
alice111
06.12.2016.
Odustani
Gradonačelnik nije grad...grad je skupština! Ministar ne može nikoga otjerati...ministarstvo financija može, kaznama odnosno inspekcijama...no niti tada. Inspek
cija vrši inspkeciju, po Bogu, a Cammeo ulaže žalbu ako je je zapisnik ne točan i prilaže potrebitu dokumentaciju, isto tako može čekati i plati i zatražiti dozvole i krenuti sa radom, ako grad nije ograničio izdavanje dozvola za iste! nevjerni Tomo kreni u poglavarstvo i raspitaj se što je potrebno za obavljanje iste djelatnosti?!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .