Oj ako je diplomu prepisao onda mu postenje gubi smisao.
Ako diplomu prepisao nije, onda ga napadaju crvene zmije.
Neka jasno kaze nama jer diploma nece reci sama.
Treba jasno pred narod stati da ga diploma vise ne prati.
zo
zof
24.2.2016.
Odustani
Ne treba Brkić ništa reći. Upravni sud je u obrazloženju presude već napisao da je Brkić nedvojbeno prepisao 70% tuđeg diplomskog rada. U obrazloženju je Upravn
i sud i rekao da se postupak za poništenje diplome može ponoviti po pravilniku škole iz 2014. godine. Sud je ukinuo odluku škole iz proceduralnih razloga, jer je odluku o oduzimanju diplome donio dekan škole, a ne Upravno vijeće škole.
Prikaži još ↓
drbuuf
24.2.2016.
Odustani
Sada je pitanje zašto je to dekan učinio a vijeće ako je takav propis. Ovaj lik da je pametan sam bi vratio diplomu a onda tužio školu za oštećenje ugleda. A po
gotovo ako je točno da se to odnosi samo na doktorske disertacije a ako se dobro sjećam da su diplomske radnje bile da se pokaže da osoba može napraviti sažetak na neku temu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .