Ako bi igrali svi kontinentalni prvaci , koji bi bili ostali klubovi? Ako bi igrali klubovi iz cijelog svijeta ok, ali milim da bi e isticao samo europski prvak. Ako bi bilo više euro klubova onda to natjecanje gubi smisao, jer ti klubovi se bore već za LP. Mislim da je ovo natjecanje samo radi dodatnih para jer što se tiče zanimljivosti takvih tekmi je smiješno o tome pričati. Bez veze opterećuju igrače nakon ionako napornih sezona.
nostradamus
17.9.2016.
Odustani
Naziv Liga Prvaka sugerira da u njoj igraju samo prvaci svojih liga. A u njoj je najmanje klubova koji su osvojili prvenstvo. Slično tome, ovo SP bi se na kraju
svelo EP klubova.
Prikaži još ↓
Xyster
17.9.2016.
Odustani
Što se tiče sustava natjecanja, znači igralo bi se svaka dvije godine što znači dva prvaka sa svakog kontinenta. Imamo 5 saveza, znači 10 klubova( nogomet je u
oceanije na amaterskoj razine, te se njihova LP traje kao turnirsko natjecanje 3 tjedna i uvijek osvoji Auckland city koji je poluprofesionalni klub te sumnjam da bi bilo mjesta za njih). Ostala mjesta bi bila popunjena pozivnicom. A pozivnicu bi dobiju klub iz MLS( ne nužno prvak nego onaj koji ima najveće marketiško tržišište, navijački bazu), također sigurno klub iz Kine, Japana i Australije. Te najvjerojatnije prvak brazila ili Argentine. Ostatak europskim klubovima koji žele sudjelovati.Što se tiče razloga, naravno da je novac u pitanju. I to se vidi odmah po tome tko zagovara natjecanje, Španjolska i Italija u prijevodu Barca, Real odnosno Inter i Milan. Prva dva su kao najvrijedniji i najprestižniji klubovi svijeta su u straha od Uniteda( koji će ih u sljedeće dvije godine prestići) te City koji ostvaruje daleko najveći napredak od svih klubova( naravno još su tu Chelsea, Liverpool i Arsenal koji ostvaruju također veliki napredak). Sada da ne bi ispalo da ja ovdje dižem u nebesa engleske klubove, Real i Barca su u vlasništu navijača i navijači ne žele da novac koji zaradi njihov klub daje u SAD i Kinu zbog marketinga.(politika) S druge strane Englezi kao privatno vlasništvo te su vrlo jaki na polju marketinga te njihovi vlasnici ulažu golem novac za navijače u Kini, SAD-u... te time ostvaruju prihod.
Prikaži još ↓
Xyster
17.9.2016.
Odustani
Interu i Milanu fali novac, odnosno zbog finacijskog fair playa ne mogu trošit. A njihovi vlasnici su Azijci i tu vide dobro poslovnu priliku. Njemci shvaćaju d
a je to glupost ali zbog manjka utakmica, možda bi i pristali na to. PSG najvjerojatnije samo uz uvijet da se pozove klub iz Katra, Juventus ne znam. Za takvo natjecanje bi trebalo pronaći mjesta u kalendaru, već se prije pričalo da bi Talijani ili Španjolci mogli skratiti svoju ligu na 18 klubova poput Njemaca. Znači to bi bio preduvjet za sudjelovanje na ovome, male šasne su da će Englezi biti otvoreni za ovo. Po meni zanimljiva ideja( iako nastaje zbog novca) ali trenutno postoje velike razlike u kvaliteti između europe i ostatke svijeta. Naravno to bi trajalo mjesec dana gdje bi europski klubovi šetali po Kini i SAD-u promovirajući svoje brendove.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.9.2016.
Odustani
S obzirom na nove vlasnike Intera i Milana ne bi me čudila da u budućnosti troše kao City Chelsea ili PSG. Vratiti će se oni u vrh samo će im trebati par godina
za to minimalno. No bez obzira na sve to što si naveo, smatram ovo natjecanje totalno nepotrebnim. Svi najbolji igrači svijeta igraju u europi i zna se koji je trofej naj prestižniji.
Prikaži još ↓
Xyster
18.9.2016.
Odustani
Oni ne mogu ispoštovat finacijski fair play jer nemaju zarade, Seria A daleko zaostaje po televizijskim pravima a kako ne igraju Europu nemaju zaradu. Zbog toga
Inter mora prodavati da bi kupio. A natjecanje je nepotrebno jer je sva kvaliteta stacionirana u Europi, ali ako pitaš nekog Amerikanca, Kineza, Japanca... njemu će sigurno biti potrebno. Za ova natjecanje treba napraviti mjesta u kalendaru, a to bi značilo redukciju liga. Sigurno će još proći godina do nećega ovakvoga.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.9.2016.
Odustani
Ma sve to stoji ali mogu napraviti istu stvar kao City, i uložiti hrpu para u momčad jer ionako neigraju neku bitnu ulogu u europi. Platiti će kaznu kao city i
riješena stvar.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.9.2016.
Odustani
City je prikazao kao dobit ulaganje preko sponzorskog ugovora na ime stadiona 400 mil eura. A taj sponzor je je bio sam vlasnik. To je rupa u FFP, i oni koji im
aju para tako trpaju lovu u klub.
Prikaži još ↓
Xyster
21.9.2016.
Odustani
City je puno rupa u zakonu, iako one danas i nisu toliko bitne. Kada je šeik kupio klub, tada nije bilo finacijskog fair playa. I naravno on je uložio svoj nova
c, ali isto tako taj šeik je dio vlade u Emiratima te zapravo Emirati kao država ulažu City football group. Za razliku od PSG kojem čiji je vlasnik zapravo država Katar. U Cityevom slučaju mogu se naći brojni sponzori iz Emirata. Naravno to danas i nije toliko bitno jer City ima golema primanje od televizijska prava kao i brojne strane sponzore kao što su Nike, LG, SAP, Nissan,Nexen Tire.... Znači sponzori iz SAD, Južne Koreje, Japana... Isto tako Kinezi su kupili udio u Citya i bzo će se u Kini osnovat klub Shangai City koji će privući dodatni kapital na kineskog tržištu. City munjevito raste, za razliku od PSG koji stagnira.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .