...a što nekoga briga gdje on parkira svoj auto..apsurd ove države.....europsko izvješće- bez policije do cca 20.000e-kad se sudionici dogovore, sletiš sam i sebi napraviš štetu-država te kažnjava...
pn
ptica neznalica
22.1.2024.
Odustani
Pa da nisi učinio prekršaj ne bi te mogla kazniti. Ne ulazim u to da li si ili nisi obavijestio druge.
ursuss
22.1.2024.
Odustani
koji prekršaj...primjer,...promašim most na kanalu ...odem u kanal i koji je to prekršaj..?? a zar onda nema prekršaja kod eu izvješća kod udesa bar dva auta i
štete do par tisuća eura.....čak i izlaskom policije isti nagovaraju stranke na izvješće-ako netko priznaje grešku i nema povređenih osoba
Prikaži još ↓
pn
ptica neznalica
22.1.2024.
Odustani
Ursuss, očigledno ne poznaješ Zakon o sigurnosti prometa na cestama. Da ga poznaješ, znao bi da u tvom izljetanju postoje elementi prekršaja, jednako kao i kod
sudara dva vozila. Dakle obaveza je policije da u oba slučaja sankcioniraju prekršaje, ukoliko su sami naišli na predmetne nesreće, ili su na iste pozvani. Nažalost policiji se često ne da baviti lakšim prometnim nesrećama, te kažu sudionicima da se dogovore, a oni ne pišu ništa o tome. Sve samo da ne rade zapisnik.
Prikaži još ↓
ursuss
22.1.2024.
Odustani
vidi vraga stvarno ne znam iako sam u mup-u zaradio starosnu mirovinu.. ...
pn
ptica neznalica
23.1.2024.
Odustani
Ursuss, ili nisi vidio MUP-a, ili spadaš u one o kojima se pričaju vicevi. Nisam doktor prometnih pravila, ali itekako dobro poznajem ne samo njih već i mnoge d
ruge zakone. Na kraju krajeva, ako si bio tamo gdje kažeš, onda bi trebao znati i što piše u standardnim operativnim postupcima.
Prikaži još ↓
ursuss
23.1.2024.
Odustani
halo "intelektualac".. do nedavno je definicija "prometna nezgoda" bilo...; ".... kad kod DRUGOG nastane tjelesna povreda ili materijalna šteta..." daj se
malo uploadiraj... 25 godina u službi mi je bilo dovoljno --čak i previše...i za info... nisam bio cipelić...na ulici...
Prikaži još ↓
pn
ptica neznalica
23.1.2024.
Odustani
Ursuss, otvori korice Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i pročitaj što je prometna nesreća. Ne sramoti se. Definicija se nije mijenjala još od Jugoslavije
.
Prikaži još ↓
ursuss
23.1.2024.
Odustani
hajde... nauči nas... uz napomenu da ispod članka Zakona ima opisano i "sudska praksa"....
pn
ptica neznalica
24.1.2024.
Odustani
Tebe se ne može naučiti. Jer očigledno i ako si radio u policiji 25 godina nisi naučio što je prometna nesreća, a ne nezgoda. No bila ona nesreća ili nezgoda, n
jena bit se nije promijenila i već u prvom redu točke ti piše da je to događaj na cesti, u kojem je sudjelovalo najmanje jedno vozilo. Osim toga, jednog vozila bit je da se dogodila na cesti, te da je greška opisana u Zakonu. I da nije nesreća, ako je sudionik vozilo ili vozila koja izvode radove, a nema drugih sudionika izvan radilišta. Ne znam, o kojoj ti sudskoj praksi pričaš. Doista bih volio pročitati rješenje suca koji bi se osramotio napisavši da gore opisano nije nesreća.
Prikaži još ↓
ursuss
24.1.2024.
Odustani
bravo..."intelektualac" a kako to onda ne vrijedi kod EU izvješća...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .