Da, vodik jest čisto gorivo, ali proizvodnja vodika (za sada) nije čista. Ima uz vodik još jako puno problema čije rješavanje na zadovoljavajući način za sada nije na vidiku. Isti slučaj je sa baterijama. Da bi dobili "čistu struju" moramo koristiti prljavu tehnologiju. Sve u svemu nemoguće je iz ničega dobiti nešto, a da nitko ne treba zaprljati ruke.
Te
TechExpert
10.2.2020.
Odustani
to ti je tako samo u pocetku, "prljava" energija stvara "zelenu" i njen udio sve vise i vise raste kako vrijeme prolazi i tehnologija ide naprijed, kad udio zel
ene energije dovoljno naraste, tada zelena energija stvara novu zelenu energiju umjesto da ju stvara prljava!
Prikaži još ↓
Hiroo_Onoda
10.2.2020.
Odustani
TechExpert, proizvodnja i zbrinjavanje baterija će još dugo biti prljavo, a za sada zelenu energiju još uvije moraš pohranjivati u baterije. Meni se čini da je
energija morskih valova čista ali to se mislilo i za vjetroelektrane gdje su naknadno detektirane neugodne nuspojave za ljude i životinje. Puno je priča o eko proizvodnji i zelenoj energiji, a dobar dio njih se koncentrira na izvlačenje novca i zauzvrat političku podršku. Svojedobno je bilo puno govora o termonuklearnim elektranama, ali nakon nekih pokusnih je ustanovljeno sa se ogromna energija troši za njihov rad. Ljudska vrsta ne može bez struje i mnoštva tehnikalija, pa bi se trebala pomiriti sa trenutačnim lošim nuspojavama i usput umjesto za ratnu tehniku trošiti novac za umanjenje ili potpunu eliminaciju tih nuspojava.
Prikaži još ↓
Te
TechExpert
10.2.2020.
Odustani
Od nekud moras poceti, ne mozes dobiti bolji oblik baterije ako prvo ne ulazes kapital u postojeci oblik, ne mozes imati napredak u tehnologiji ako ti kupci nec
e pomoci da uspijes u razvoju boljeg oblika. Pogledaj samo prvi mobitel kako je izgledao, pa prvi Iphone, pa danasnje telefone. Sve se to odigralo kroz nesto vise od 20 godina. Ne bi se dogodilo bez novca kupaca koji su razvoj nove tehnologije financirali kupujuci proizovde. Isto je i s elektricnim autima, solarom i sl. Moramo poceti od nekud, a s vremenom ce se razvijati sve bolja i bolja rjesenja, trzisna utakmica ce napraviti svoje kao sto je napravila u svemu. Najgore sto mozemo napraviti je ostati na ugljenu i nafti i reci nista se ne moze jer druga rjesenja nisu idealna kako bi mi htjeli. Potrebno je vrijeme i potreban je novac, a ostalo ce doci na svoje. Energetska neovisnost je upravo jos jedan razlog zasto treba razvijati obnovljivu energiju, zasto bi se nas tesko zaradjeni novac davao Arapima, Rusima, Amerima i ekipi koja na racun toga gradi svoja carstva, dovoljno je samo pogledati Emirate pa vidjeti sto su napravili od malog ribarskog sela... Zasto bi moji novci trebali ici Arapu?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
13.2.2020.
Odustani
Hiroo -> A što je toliko prljavo u elektrolizi? Proizvodiš 2H2O -> O2 + 2H2. A potrebnu energiju (pogotovo na jahti) nije toliki problem pribavit, kombinacijom
solara, vjetra, valova, čak i nekih malo inovativnijih načina možeš dobit 95% čisto. Npr dok je usidrena skuplja H2, a višak kisika može i prodavat
Prikaži još ↓
Hiroo_Onoda
13.2.2020.
Odustani
Industrijska proizvodnja vodika se bazira na fosilnim gorivima i taj proces je prljav. Oko 50% vodika čija je potrošnja jako raširena u puno industrijskih grana
nastaje na taj način. Dosta je to opširni pa si malo pročitaj. Ono na što ti misliš ne dolazi u obzir jer takav proces treba struju. Drugi veliki problem je skladištenje vodika za pogon motornih vozila. Mora biti u tekućem obliku na ekstemno niskim temperaturama itd. Mnogi intenzivno rade na tome, ali potpuni uspjeh nije još uvijek na vidiku.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
13.2.2020.
Odustani
Znam o čemu pričaš, industrijski je problem jer vuče struju s mreže koja se proizvodi većinom u koksarama i elektranama na ugljen i sl... Ali, i skladištenje v
odika je problematično jer je sitna molekula koja iscuri kroz stijenke spremnika (nakon nekog vremena). S time da trenutno postoje strojevi za on site proizvodnju, a jedna jahta ove veličine je idealna za tako nešto, možda nije brz proces kao u industrijskom postrojenju ali čemu žurba kada ovakve jahte stoje usidrene po nekoliko dana i duže. Stlačit plin isto nije problem koji se na ovakvom brodu ne može riješit, a izvor struje kombinacijom baterija, solara, vjera i valova je praktički riješen. Isto tako sama težina broda bi bila manja (jer bi i motor bio daleko lakši od dizel motora), a može se i radit neke kombinacije da se propela vrti preko el-motora, a vodikov motor pogoni generator. Ovdje se da mnogo toga kombinirat da bi se postigao efekt čistog plovila. Ali da ako bi punio vodik na obali problem bi se prebacio negdje na kopno, samo po meni to nije toliko veliki problem, jer je lakše riješit problem ako je koncentriran na jednom mjestu, nego na njih 1000.
Prikaži još ↓
L🚀t
13.2.2020.
Odustani
Volio bih vidjeti postrojenje koje je relativno malo u odnosu na tu jahtu, a koje može filati dva spremila tekućim vodikom do kojih svaki ima 28 tona (nisam sig
uran je li 28t ukupna masa spremnika ili samo masa ukapljenog vodika) i sve to u par dana samo iz obnovljivih izvora dostupnih brodu na vezu. 😉
Prikaži još ↓
Hiroo_Onoda
13.2.2020.
Odustani
Negdje sam pročitao da bi dobio vodik koji odgovara energetskoj vrijednosti 1 litre benzina moraš potrošiti tri litre benzina, što bi značilo da ga količinski t
reba više jer ima manju energetsku vrijednost. Slično je i sa plinom za pogon automobila. Jeftiniji je, ali ga više treba.
Prikaži još ↓
Hiroo_Onoda
13.2.2020.
Odustani
Na koncu, mislim da je sve u rukama onih koji imaju novac i raspolažu sa podzemnim resursima (nafta, plin) ili koncesijama za iste. Pitam se bih li ja pod uvjet
om da plivam na nafti (kao Arapi npr) odlučio tu naftu ostaviti pod zemljom i uložiti silne milijarde u nove tehnologije, a naftu pustiti tamo gdje je. Mnogi vjerojatno traže alternativu, ali mislim da ako je i nađu bude čekala u bunkeru najpovoljniji trenutak za zaradu. Svijet je možda razdvojen po pitanju ideologije, ali je silno isprepletem po pitanju tehnologije. Pa evo, samo da nestane internet planeta bi se našla u krizi koju bi teško ili nikako prebrodila.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.2.2020.
Odustani
hiroo -> uf nemoj to prizivat. L🌍t-> Razumijem što želiš reći, ali jahta se ne puni svakih dva dana u tom specifičnom pogonu, taj pogon može danima čak i mjese
cima punit spremnike dok jahta ne dođe i napuni spremnike. Teško je ovako specificirat koliki pogon bi trebao biti, koliko energije bi trošio kada ne znamo tehničke zahtjeve jahte i postrojenja. Samo želim reći da nije nemoguće da cijeli proces ostane barem 90% čist.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .