Tko mu je zdao rješenje o legalizaciji kada se objekat nalazi u zaštićenom obalnom pojasu od posebnog interesa za RH?
GARFILD
01.5.2015.
Odustani
Oli Brbić ?
do
dotepenka
01.5.2015.
Odustani
U međuvremenu pronašla sam podatak zašto je objekat legaliziran. Za razliku od starog zakona, novi Zakon o postupanju sa nezakonito izgrađenim zgradama omogućio
je legalizaciju nezakonito sagrađenih objekata unutar zaštićenog obalnog područja za one objekte koji su sagrađeni do 21. lipnja 2011. Procjenjuje se da je oko 50.000 objekata sagrađeno u zaštićenom obalnom pojasu.
Prikaži još ↓
GARFILD
01.5.2015.
Odustani
Pa kak ? Ako je zaštićeni obalni pojas... ����
do
dotepenka
01.5.2015.
Odustani
Obraloženje nadležnog ministarstva: "kako se mnogo tih objekata koristi za stanovanje. Rušenjem bi se stvorio velik broj socijalnih slučajeva, dodatno bi se de
vastirala obala, a vlasnicima bi se nametnuli veliki troškovi. Kako se nije željelo selektivno određivati koja će se kuća rušiti, svima je omogućena legalizacija, ali samo ako su građevine napravili do 21. lipnja 2011."
Prikaži još ↓
GARFILD
01.5.2015.
Odustani
5 metri od mora za stanovanje ? Takve vikendice, apartmani i vile se ne iznajmljuju ispod 100 € po danu........ Može nek su legalizirali za stanovanje, ali svak
i drugi dan inspekcija da li iznajmljuju turistima... Kazna, - boli glava...
Prikaži još ↓
do
dotepenka
01.5.2015.
Odustani
Nažalost nadležne insepkcije nisu odrađivale posao za koji su bile plaćene, počevši od bivše juge do danas. Da su se vršile kontrole barem u zaštićenom obalnom
pojasu, nebi bilo toliko nelegalno sagrađenih objekata. Jedina utjeha, ako uopće može biti, je da su kazne 7x više od uobičajene kazni za nelegalnu gradnju.
Prikaži još ↓
GARFILD
01.5.2015.
Odustani
Zadnjih nekoliko godina idem na more u Starigrad (Paklenicu), iznajmimo četverokrevetni apartman, i ima jedna "kuća" na samoj obali, (tj. more sa 3 strane oko n
je,) iznajmljuju apartmane 120 € po danu, 100 metri od centra, tko je to legalizirao i kako ?
Prikaži još ↓
do
dotepenka
01.5.2015.
Odustani
Vlasnik ahvaljujući zakonu koji mu je to omogućio. Čini mi se da je zakon nedorečen, budući da nije isto objekt za stanovanje, vikendica za povremeni boravak, a
partmani ili kuće za iznajmljivanje. Hrvatski biseri!
Prikaži još ↓
do
dotepenka
01.5.2015.
Odustani
Nadam se da si obišao Paklenicu.
GARFILD
01.5.2015.
Odustani
Jesam, do pol, bilo mi je prenaporno... nije bilo pive uz put..........
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .