zadnja ispitivanja su pokazala, a i liječnici otvoreni istupaju pa poginu u automobilskoj nesreći, da su veći rizici od cjepljenja nego obratno. mislim da bi odluku o tome trebali donositi roditelji a ne zakoni kao kod nas . uostalom necjepljena djeca ne mogu ugroziti cjepljenu.
SatanVelicanstveni
10.6.2016.
Odustani
ne citati pseudo "znanstvene radove", ja sam za postorzivanje zakona o cjepljenju dijece, a vi koji ih ne zelite cjepiti od*ebite iz drustva jer ste opasni za s
ebe i svoju okolinu
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.6.2016.
Odustani
pseudo ? kod nas se znanost prihvaća zdravo za gotovo u većini slučajeva samo zato što su to rekli neki ''umovi'' i onda dođe vrijeme da pobije samu sebe.
u1
user_131320
10.6.2016.
Odustani
Ne postoji ni jedan naucni dokument samo trecerazredna zuta stampa , forumi, drustvene mreze i igomila priskolovanih travara. Prosledi link naucne ustanove, n
aucnog rada, lekara, tima istrazivaca bilo cemu sto je validno . Tesko da ces naci sve sto su dosad ljudi smatrali ""naucnim dokazima" su uglavnom nasminkani privatni blogovi i predhono navedeno.
Prikaži još ↓
SatanVelicanstveni
10.6.2016.
Odustani
ljeto64, malo si previse zabrijao/la na teorije zavjere, cjepiva nisu vradzbine nego pomoc ljudima da se lakse obrane od bolesti koje su kosile mlade zivote pre
d 100-ak godina. izvuci glavu iz guzice i prestani traziti zavjere tamo gdje ih nema, mi smo svi cjepljeni i potpuno smo zdravi sto govori samo po sebi da tvoja teorija nema veze s mozgom
Prikaži još ↓
ma
malaliba
10.6.2016.
Odustani
Ne cijepljena djeca mogu ugroziti ne cijepljenu djecu, a ako se sve manje cijepe, ugroženih će biti sve više. Zato se kozice i javljaju sve više, prije 30 god
ina skoro su bile iskorijenjene, ali upravo ovakvi slučajevi ne cijepljenja dovode do ponovnog širenja.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .