Znači da bi si banke naplatile sa njihovim nekretninama a država nek im nađe smještaj po jeftinijem plačanju.Iskreno činjenica je da se banke odreć svojeg nikad neće ali ljudi s djecom ne mogu na cestu.
sj
sama je ona
20.2.2015.
Odustani
Dragi željko, alternativa uvijek postoji, a to je podstanarstvo, nije istina da je banka ikada ikoga izbacila iz kuće ili stana. Ovo što se vrti na televiziji,
to je propaganda. To su stanovi ili kuće kupljene na javnim dražbama putem suda i u tome segmentu banka nema ništa. Novi kupac nalaže dežolaciju preko suda
Prikaži još ↓
sj
sama je ona
20.2.2015.
Odustani
isto tako, htio bih naglasiti da se radi o procesima koji znaju trajati i po tri godine, tako da... ovo s bacanjem na ulicu nije istina
Že
ŽeljkoKranjčević
20.2.2015.
Odustani
Najvažnije da se nađe rješenje i da ljudi ostanu sa svojom familijom u svojim domovima.
sj
sama je ona
20.2.2015.
Odustani
Draga Željka, slažem se da je to najvažnije, ali isto tako bih još jednom napomenu da alternativa uvijek postoji. Vjerujte mi, banci nije u interesu uzeti nekre
tninu, jer joj je to mrtvi kapital i trošak, Banci je uvijek u interesu izvući klijenta i postaviti ga opet na noge kako bi mogao nastaviti s otplatom. Zato kažem, ekstremni su slučajevi kada banka uzima nekretninu u svoju preuzetu imovinu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .