Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

pr
Ne kužim zašto je pobjegao, možda uopče nije kriv lijepo piše da je gospodin prelazio cestu van pješačkog prelaza...
mr
alkohol možda droga,bez vozačke,šok,brzina,recidivist......ima 1000 razloga ,a možda stvarno nije kriv.ko bi ga znao...
Fe
može da je bio ko sto mrkva kaze pod utjecajem neceg jel, a mozda se i uspanicio ili uspanicila i automatski pobjegao. problem ti je u tome sto i ako vozac nije Prikaži još ↓
Cr
Ptico rugalico, cesta se smije prelaziti i tamo gdje nema zebre. Pročitaj Zakon o sigurnosti prometa na cestama. U ovom slučaju članak 129.
an
mozda nije kriv u tom smislu..ali je kriv sto je pobjegao.mogao je stati i mozda bi pjesak sada bio ziv..kazem mozda jer se neznaju tezine ozljede ali opet kriv Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .