Obavijesti
komentari
Autom udario dječaka (14) u Zagrebu: Policija traži svjedoke
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Fenix7
Nije u redu što je vozač pobjegao, a nije u redu ni što je bicikl vozio preko zebre (vjerojatno i sa "žicama koje vire iz glave"). Opet kronični nedostatak prometne kulture s obje strane.
M1
Bijeg sa mjesta nesreće bi se teško mogao pod nazivnik vozačka kultura.
Ba
Manje bitno da li je sišao s bicikla ili nije...al slažem se sa žicama iz ušiju..jer to je pogibeljno.
Kranksvester
A vi ste bili tamo pa znate? Zašto ne javite policiji kada ste tako dobro upućeni umjesto da ovdje pišete gluposti?!
Dаviidоff1
Barotteli - nije manje bitno, itekako je bitno, da je gurao bicikl preko pješačkog prijelaza ne bi bio tako brz, ovako je vjerojatno samo izletio na pješački pa Prikaži još ↓
Dаviidоff1
Kranksvester - koji tebe dio u napisanom mući?!
Dk
To je samo tvoja pretpostavka da je sa "žicama" koje vire iz glave..
Dаviidоff1
Pretpostavka je za žice koje vire iz glave, kacigu, svjetlo prednje i zadnje.
Ba
Daviidoff1- to je samo pŕedpostavka da je biciklist bio brz...mogao je i polako prelazit i bit pregažen..kao što i masa pješaka bude pregažena na zebri...šta bi Prikaži još ↓
Dаviidоff1
Pješaci najčešće normalnom brzinom prelaze, a biciklisti najčešće brzo prelaze.
M1
I kakve to veze ima sa činjenicom da ja vozač udario dijete i pobjegao bez da pokuša pomoći? Tako nešto može napraviti samo ništarija.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .