Prvi zakon termodinamike – zakon o očuvanju energije: Energija se ne može stvoriti ni iz čega niti se može uništiti, već se može samo prenijeti iz jednog oblika u drugi, ili s jednog tijela na drugo. Ako poštujemo taj temeljni zakon termodinamike onda se moramo pitati gdje ili otkuda je došla potrebna energija za taj famozni BIG BANG odnosno gdje sada polako ali sigurno opet nestaje ??? To je slično kao da neko pokušava napuhavati jedan rupičasti balon ;-)
wi
wisefool
11.8.2015.
Odustani
Mislim da su htjeli reći da će se energija toliko "razvući" po svemiru, da njezina niska koncentracija neće biti dovoljna ni za kakvu svjetlost i toplinu ili bi
lo kakav drugi oblik energije.
Prikaži još ↓
Zn
Znanstvenik
11.8.2015.
Odustani
Ovi današnji astronomi su tolika koma da to nisu istine. I dobar dio znanstvenika im se može pridružiti(većinom evolucionisti ). Kao prvo, pričaju o energiji, a
energiju NE ZNAJU definirati uopće! Ne znaju šta je energija i odakle dolazi. Druga stvar, nedavno kad su objavili slike Plutona, odjednom su ostali u udu, većina članaka ima ovakav naslov: "Plutonova čudna mlada površina nema smisla". Znači evolucionisti su se totalno sje*ali nedavno i bolje bi bilo da slike Plutona nikad nisu došle do javnosti, potkopani su u svojim argumentima samo tako. Kreacionisti su ih učinili smiješnima nakon te objave. Evolucionisti su sami priznali da pod broj 1: nisu našli nijedan udarni krater (meteorita, kometa i sl.), što znači da se radi o vrlo mladoj površini. Znači od vjerovanja da bi tijelo trebalo biti staro oko 4,5 milijardi godina odjednom su došli na ideju da Plutonu pripisuju najviše 1/45 vremena navodne starosti , a u sljedecih 44/45 vremena odgovor im je NE ZNAMO ŠTO SE DOGAĐALO. Kakvi likovi! Pluton je geološki aktivan i to ih je šokiralo, jer ne može hladno tijelo nakon navodnih 4.5 milijardi godina nikako biti geološki aktivno! Otkriveno je i da Pluton vrlo brzo gubi atmosferu, nekih 500 tona materijala u sat vremena. To je zapanjujuća stopa gubljenja materijala, pa se postavlja pitanje što bi bez ikakvog poznatog izvora topline nadoknađivalo plin tijekom tih zamišljenih 4.5 milijardi godina. Stopa gubljenja materijala upućuje na jako malu starost Plutona. Kako su se samo pokopali sa tim, a kreacionisti su ih samo dočekali na volej. Živio Bog.
Prikaži još ↓
Red October_1
11.8.2015.
Odustani
Znanstvenik: Moderna znanstvenost ima više rupa od svicarskog sira.Naprimjer:Teorija evolucije Darvina nas ući kako je vrsta "homo sapiens" kao jedne od vrsta h
ominida ili velikih čovjekolikih majmuna.Gdje je onda taj "missing link"?Nije li Darvin tvrdio da će se one pojaviti tijekom vremena?Darvin je umro 1882 a to znači da svi ti paleontolozi,antropologizi, arheologi itd. kopaju već preko 100 godina manje više uzaludno.Konstruiraju raznorazne teorije ali prave dokaze nemaju.Zato se i dalje evolucija Darvina tretira&nazva teorijom.Možemo nastaviti dalje.Od teorija velikog praska pa do teorije kvantne fizike.Na neki način je znanstvenost 19 tog, 20tog & 21 stoljeća postala jedna moderna religija.Znanstvenost nudi puno pretpostavki, nudi čak i puno odgovora na pitanja ali nakon svakog odgovora se pojave još više pitanja.Kako&gdje je počeo život?Dali je naša lijepa plava planeta zaista unikat ili takve planete možemo naći na milijune u cijelom svemiru?Možda&život izvan našeg solarnog sistema?Jeli je naš svemir pun inteligentnog života ili smo stvarno sami ?Ako smo sami,čemu onda toliko "bezkonaćnog" prostora oko nas?Kako je nastao taj ogromni možda&beskonačni svemir ?BIG BANG?Što je bilo prije tog velikog praska?Zašto se svemir dalje širi?Koja je ta "nevidljiva energija" koja ga i dalje širi?Zašto ne vidimo niti 5% cijelog svemira a prema sadašnjim spoznajama čini tamna tvar oko 27% od gustoće energije u svemiru?Postoje li više od poznatih 4 dimenzija koje zahtjeva "string teorija"?Ako ih ima,gdje se nalaze?Zašto se svijetlo ponekad ponaša kao cestica ponekad kao val ovisno o tome dali postoji jedan posmatrač ili ne?Pitanje preko pitanja koja mi odgovaramo sa teorijama.Ne liči li to isto malo ne jednu religiju?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.8.2015.
Odustani
Znanstvenik to nam prezentiraš kao neki dokaz da bog postoji? Što uopće hoćeš reći? Jedino što to dokazuje je da znanstvenici nisu sveznajući, već neprestano is
tražuju i ispravljaju se, što i jest bit znanosti.
Prikaži još ↓
Zn
Znanstvenik
11.8.2015.
Odustani
Bravo, neprestano istrazuju i ISPRAVLJAJU se stoljecima. A to znači, da svi ljudi koji im vjeruju imaju slijepu vjeru. To znaci da je znanost i jedna vrsta reli
gije i vjere. To znači da ne možeš imati nikakvog pouzdanja u njih i da sve što prihvaćaš - prihvaćaš sa vjerom koja je slijepa. Jako puno današnjih znanstvenika evolucionista je uvreda za zdrav razum, ne nude nikakve dokaze, pričaju bajke kako će za toliko it oliko milijardi godina biti to i to, znači apsurdno. Oni ne znaju što je energija niti odakle je nastala, a pričaju što će se desiti za milijarde godina?!?! Halo, pričekaj malo, dajte ljudi uključite mozak i malo detaljnije proučite u što vi vjerujete i kome vi vjerujete.
Prikaži još ↓
mi
misko2k
11.8.2015.
Odustani
svi ti mudrijaši svako malo opovrgavaju svoje teze i uvode nove , koje su isto tako "seriozne" kao i predhodne. Možda su oni u tim galaksijama neke štedne lampe
uveli kao u EU , pa zato se ta svijetlost od nas ne vidi, ili šta je još vjerovatno moguće , da je teleskop od tog "eksperta" pokidan i treba kupit novi ? Mislim da je ovo ozbiljno pitanje na koje samo Fox Mulder može odgovor dati
Prikaži još ↓
psicocat
11.8.2015.
Odustani
tko kaže da je zakon termodinamike točan
- DAVOR -
11.8.2015.
Odustani
Reci to vjernicima jer po njima je "bog" ćiri-bu ćiri ba stvorio sve što postoji samo nemogu oni objasnit njegov nastanak. Zato i jesmo takvim načinom razmišlja
nja za neku drugu pretpostavljenu civilizaciju još uvijek samo primati. Moje je mišljenje da ne postoji vrijeme te da sve postoji oduvijek i zauvijek SADA u trenu zarobljenom u vjećnosti a vrijeme je biološki trik kako bismo se orijentirali unutar životnih ciklusa. Ne postoji prošlost več samo sječanja na minule događaje isto tako ni budućnost jer ovaj tren SADA je prije 10 "godina" bio moja budućnost al ja je živim SADA.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.8.2015.
Odustani
Ne znam da itko vjeruje u ovo i čisto sumnjam da oni znaju koliko će još svemir postojati.
Red October_1
11.8.2015.
Odustani
psicocat, staviš li jedan temeljni zakon fizike (koji je već u raznoraznim pokusima manje više dokazan) pod upitnik stavljaš kompletnu fiziku također pod upitni
k. To bilo slično kao da izvučeš temelj ispod jedne kuće ;-)
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .