siguran sam da ce te me razapeti zbog komentara ali cu biti skroz iskren i objektivno realan. zasto drzis psa ako ne mozes prehraniti sebe? imam susjedu koja ima dva psa dansku dogu i boksera, psi ma vire rebra koliko su neuhranjeni, ona jedva zivi a pse nece dati nekome tko ih moze hraniti.
Dk
Deaktivirani korisnik
06.12.2015.
Odustani
Nemoj gubiti fokus. Ovdje se radi o beznacajnom dugu i ovrsi nad kucom.
Ni
NikolinaForić
06.12.2015.
Odustani
Strasno nesto! Mi svoje pse imamo s cim hraniti ali tu se ne radi o hranidbi pasa nego o ovrsi
Un
Uni
06.12.2015.
Odustani
Pa trebali bi ponekad ljudi susjedi donirati malo hrane za pse, ona ih voli i tesko joj je dati ih nekome.
XX
XXL
06.12.2015.
Odustani
Nikolina@ ljudi dobiju ovrhu i zbog TV pretplate. pas košta i ako nemaš za troškove nemoj ga imati. shvaćam za obitelj sa više djece, pa se nema i dođe do ovrhe
, onda ih svi napadnu kako su neodgovorni, zašto prave djecu, itd, itd...
Prikaži još ↓
izidor22
06.12.2015.
Odustani
je budi ti iskren
ali po tvome ko je siromasan nebi smijo drzati zivotinje
znaci siromasni nebi smijeli ni dijecu imati
znaci po tebi bi u hrvatskoj trebao b
iti natalitet samo mozda 5 %
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
06.12.2015.
Odustani
Kako neki razmišljaju ne bi trebali ni zrak trošiti.Ne znaju kako je sve u životu varljivo,dosta je jedna teža bolest u obitelji da sve ode u mp3.
Dk
Deaktivirani korisnik
06.12.2015.
Odustani
Ovdje se radi o dobroj staroj javnoj upravi koja prima jako dobru placu a ne radi nista! U HR ne postoji nitko tko stiti pravo obicnoga covjeka! U ovom slucaju
je zaista moguc ishod da covjek ostane bez doma radi chepiva za psa! A vidimo da se radi o ljudima koji nemaju novaca! 150 kuna pa kad naraste tada na rate! Zaboga miloga u kaj su pretvorili nasu drzavu!!!!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
07.12.2015.
Odustani
Ne budite naivni. Ovo je samo dio davno smišljenog projekta i provođenje politike koja nas je i dovela tu di smo. Država samo vreba priliku i izgovor za ovakve
nebuloze. Sad pas ispada luxuz i cijepljenje je obavezno a ako nemaš za to platit dignu ti kuću, jedini krov nad glavom. Ako je nešto obavezno neka se država i pobrine za to.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
07.12.2015.
Odustani
@izidor, nazalost tako ispada. da ja vodim ovu drzavu prvo bih pokrenuo tvornice koje su domoljubi ugasili koje su postale ruglo industrijskih zona. sigurno ne
bih uskratio nikome nista ali ne bih ni drzao pojedince kao malo vode na dlanu. spominjes siromasne i djecu,osobno znam likove koji imaju 9. djece, zive na socijali, bandic im je napravio kucu a trose i ponasaju se kao da su sami to zaradili. @drug tito, slazem se samo cu nadodati da su ovrhe dio masonskog plana ka novom svjetskom poretku gdje ce se stanovnistvo isfiltrirati. nestace siromasni a ostati bogati i manje bogati i oni ce vladati svijetom. svijet ce se podijeliti na koorporacije... tko je glavni ovrhovoditelj? Pa naravno, g. Marijan Hanzekovic, mason 13. reda, najjaci mason na balkanu ako ne i u europi, koga zastupa? t-mobile i sve masonske koorporacije koje su tu u ovoj drzavi, sto je Hrvatskom zovemo. novi svjetski poredak ne nosi nista dobro... svaka vlast se boji svog naroda a narod je opet glup da to shvati. znam da cu mozda biti ispostovan ali ovo napisano je nazalost istina...
Prikaži još ↓
sm
smijeh
07.12.2015.
Odustani
nazalost u ovoj drzavi i nasem sudstu sve je moguce,osobno su mi pomocu ovrhe skinuli 35458 kn sa racuna za nepostojeci dug,uzevsi odvjetnika koji je to i dokaz
o,evo proslo je skoro pet godina i jos nisam dobio povrat a u meduvremenu dobio novu ovrhu na nekih 17000 kn troskova njihovih odvjetnika za tu prvu nepostojecu ovrhu.najbolje od svega je da je njihov prvotni racun iznosio nekih 8000 kn,ali posto se nisu naplatili odmah sad iznosi nesto preko 17000 kn.a jos bolje od svega je da je na racunu bilo daleko vise od ukupnog iznosa....nastavljam borbu sa apsurdima u nasoj drzavi....
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .