hoce li decka optuziti jer je bio s maloljetnicom?
ye
yera
13.8.2012.
Odustani
Ima 17 godina (starija maloljetnica), ako je pristala onda nije silovanje i nema krivicnog djela.
ti
tina1234
13.8.2012.
Odustani
u RH je kažnjivo biti s djetetom, a po KZ-u to je osoba do 14 godina, naravno pričamo o nenasilnom spolnom odnosu..
MP
Ministar Propagande
13.8.2012.
Odustani
da optuzit ce decka jer je mala 8====D željna ?
tr
toto riina
13.8.2012.
Odustani
ljudi samo pitam posto se svasta cita u tisku. nije mi namjera bila ikog sprdati.
tr
toto riina
13.8.2012.
Odustani
tina1234 hvala na odgovoru,to nisam znao a malo mi zvuci lud taj zakon--iskreno.
na
nada1402
13.8.2012.
Odustani
po zakonu bi trebali, ali neće jer je ona stariji maloljetnik, pa nikom ništa, a njemu želim da dobije kćer pa da bježi sa puno starijim od nje i da ne javi gdj
e mu je dijete. pa da vidi što je briga i nesanica.
Prikaži još ↓
Me
Message
13.8.2012.
Odustani
mala tražila i dobila veseljka i sad bi trebali dečka kaznit...kako da ne......a može biti i da je mala sponzica vidjela da je dečko bogat pa ga iskoristit, ni
prva ni zadnja
Prikaži još ↓
tr
toto riina
13.8.2012.
Odustani
Message ,ta mala zna najbolje zasto je to napravila,ja sam cisto informativno pitao,tj postavio pitanje posto u novinama uvijek kad je nekaj tako pise da bu mus
ki prijavljen,me shvacas sad?
Prikaži još ↓
ti
tina1234
13.8.2012.
Odustani
toto riina, skužila sam ja da si ti pitao informativno.. a sad, dalo bi se raspravljati o zakonu, ali tako je kako je.. ;))
ki
kiara-
13.8.2012.
Odustani
Po Tininom komentaru nije prekršio zakon,a Nada veli da bi ga po zakonu trebali optužiti, i tko je sad u pravu?I ja pitam čisto informativno,tako da znamo.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .