je li opravdano isključen?jeste li vi ozbiljni?
Dk
Deaktivirani korisnik
17.7.2022.
Odustani
Sramotno sudenje:(
ZG_d
17.7.2022.
Odustani
Čisti crveni...Mogel je nogu spustiti a ne ostaviti je u zraku...Mali je bahat i pun sebe...
De
Desnooddesno
17.7.2022.
Odustani
Isti takav start je na samom početku utakmice napravio igrač Osijeka samo se tada nije gledalo.
ka
kajzanavek
17.7.2022.
Odustani
Kamo je mogel s nogom? Prvi do lopte, izbija je i inercijom ide dalje. Još se lijepo vidlo da ju povlači. Ni namjere ni želje za faulom, i dobro odglumljeno.
Na
Nap7
17.7.2022.
Odustani
Suci odlucuju zna se za koga
vu
vuk2022
17.7.2022.
Odustani
Svaki klizeći direktno prema igraču treba zabraniti, zato jer je nemoguće kontrolirati svoje kretanje i u svakom klizećem moće doći do loma noge. Ukliži bočno n
a loptu i jedino je takav klizeći dopušten. Sve drugo treba zabraniti.
Prikaži još ↓
so
simba os
17.7.2022.
Odustani
Onaj prekršaj igrača Gorice je za dva crvena . Čudo da nije bio lom noge . Za takve startove zabraniti mu nogomet pola godine
si
simri
17.7.2022.
Odustani
Isključenje je čisto, da ne može biti čišće. Ali penal je diskutabilan. Izgleda kao remplanje.
1🔴
1950 🔴🔵
17.7.2022.
Odustani
Čisti previd suca isto ko za Belja kad je iz simuliranja(koje je bilo) pretvoreno u penal. Momak ukliziva i odnosi loptu čisto, vidi se da ne želi ozljedit prot
ivnika, a ovaj umjesto da skoči ostaje na tlu i obara ga. Po meni samo žuti jer namjera NE postoji. Odma u 1.kolu sranje od suđenja!!!
Igraču Lokse opravdani crveni, tu nema govora!!!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .