ustvari i Orsicev gol je bio regularan jer prvo je bio fauliran Ivanusec ali sudac je pustio prednost a od tog faula na Ivanuscu je doslo do faula na Rijekinom igracu i ako je pustio prednost onda je gol regularan a ako gol nije regularan onda je bio faul za Dinamo ali sudac nije mogao dosudit faul za Dinamo jer onda nebi mogao ponistit gol, smjesna situacija ali inace mislim da je sudac odradio dobar posao i mislim da Rijeka jos uvjek nije na razini za pobjedivat u velikim utakmicama protiv velikana kakav je Dinamo, oni su o.k protiv malih i laznih velikana ali protiv stvarno velikih poput Dinama ne.
Ma
MateBan
17.10.2021.
Odustani
Ti nemaš veze o nogometu prednost su pušta kad je fauliran igrać a lopta ostaje u posjedu njega ili njegove momćadi ali nema puštanja prednosti kad on faulira p
rotivnićkog igraća da bi zadržao posjed velika greška suca jer trebao je odmah svirati prekršaj a ne puštati igru iz koje pada gol i poslije nepismeni i laici imaju temu za prepucavanje
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.10.2021.
Odustani
MateBan : o.k nemam pojma ali molim te reci mi ako pusta prednost poslije faula na Ivanuscu koji je uzrokovao gubljenje balansa Ivanusca i dodir ruke na igracu
Rijeke kako onda moze biti faul za Rijeku i reci mi kako moze biti penal van sesnast za tvoj klubic u nekoliko tekmi
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .