Obavijesti
komentari
ANKETA Je li Hajduk oštećen za gol? Je li bio penal na Muriću?
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
Čist gol Hajduka....
st
dobro si priznao sada da je ovo bilo dinamu onda bi bilo svega haha ali hajduka se mora krasti
to
Jebiga u 5 m je golmanovih...bilo kakav dodir se svira faulom,al realno je ispala lopta ode nevisticu,penal sta je sviran,moga ga je svirat a i nije triba
noelsz
Ajde ne fantaziraj, koji čisti gol Hajduka, lijepo se vidi kako nogom sprječava Nevistića da dođe do lopte, o čemu ti pričaš, uvlačiš se Hajdukovcima, da su zas Prikaži još ↓
Dk
alo panju...pa ispala mu je lopta iz ruke ...baš si našao kome ću se ulizivati...baš hajdukovcima...a to što ti imaš drugo mišljenje baš me zaboli....
Prki
Po meni nije gol jel pravila kažu, svaki dodir s golmanom i onemogućavanje istoga da se kreće u 5m je faul na golmanu, ispala njemu lopta ili ne ne možeš blokir Prikaži još ↓
noelsz
Prki- tako je ali ovom Ri-Fiume6 to očito nije jasno, lakše je vrijeđati i to još svoje navijače, u 5 m golman je zaštićen kao sjeverni medvjed i tu završava sv Prikaži još ↓
Prki
A vidi Ri je malo ljut i razočaran, koliko 3-4 poraza zaredom, ne bi ni meni bilo lako , pa kontam da bi mu bilo drago da su primili 3 komada, pa onda malo nere Prikaži još ↓
noelsz
Pa i ja sam navijač RI kao da je meni svejedno i rekao sam isto da je Hajduk zasluženo pobjedio, ali nisam nikog vrjeđao
st
Cisti gol hajduka nisu priznali ni prvi put ni zadnji krada nad hajdukom
st
Sada ne mozete pobijedit hajduka a 5 godina ste se rugali hajduku
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .