Normalno da ste zaslužili, za protivničku momčad je igrao igrač koji nije imao pravo nastupa i to je to, pravila su tu da se poštuju
Marko10820
01.3.2016.
Odustani
krivi su u Dinamu ali ovo su klinci i to je nesto drugo
ITALO DISCO
01.3.2016.
Odustani
Anderlecht je znao da su u 'win-win' situaciji i njihov PR je rutinski odradio svoj dio posla... Ne možemo im zamjeriti, uzeli su ono što im je bilo servirano.
A koliko su zapravo bili džentlmeni u ovoj priči svjedoči pismo čiji nam je sadržaj potvrdio visok izvor iz Uefe. U njemu je Anderlecht obavijestio Uefu da će 'prihvatiti svaku odluku Uefe koja se temelji na disciplinskom pravilniku'. Niti riječi o tome da su spremni prihvatiti novu utakmicu ili da inzistiraju da Dinamo prođe dalje. Znali su da je disciplinski pravilnik jasan i da će utakmica biti registrirana 3:0 za domaćina. (izvor SN)
Prikaži još ↓
ju
justEd
01.3.2016.
Odustani
tomislav i ostali navijaci hajduka su tesko izkompleksirani al dobro mozda bi bio i ja kad bi znao jos 10godina nema prvenstvo na vidiku
ME
MExplorer
01.3.2016.
Odustani
izkompleksirani? Je li to neka nova rijec nepismenih purgera?
ju
justEd
01.3.2016.
Odustani
mexplorer naduvaj se cigareta
nostradamus
01.3.2016.
Odustani
Složio bi se kada bi Anderlecht na tome opravdano inzistirao. Ali ako je Anderlecht kaže da su pošteno izgubili i da ne vide ništa sporno, onda ne treba na tome
inzistirati. Jasno, dinamovi hejteri se neće složiti, ali to je tako.
Prikaži još ↓
nostradamus
01.3.2016.
Odustani
Inače, kategorički tvrdim da je tome kumovala Barcelona koja je željela izbjeći neugodnu situaciju da protiv njih zaigra njihov bivši kapetan i da ih Dinamo uz
sve izbaci iz natjecanja.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .