Tako je Anđa.!!!! Ti si to dijete rodila - bori se.!!
matej018
27.2.2013.
Odustani
A začeće je bilo bezgrešno...
ko
koalaa
27.2.2013.
Odustani
Jadan, kako se samo napatio, to je bilo teže nego rodit:))
matej018
27.2.2013.
Odustani
Dijete više pripada majci nego ocu, zbog toga što majka rodi dijete? Logika ti je u banani...
ko
koalaa
27.2.2013.
Odustani
To ti kažeš, a ne ja. Čekaj, čekaj- dok mu ova druga žena rodi... Ona će se posvetiti svojoj maloj bebi, a Anđin sin će žuditi za mamom. Eto, neka se "veliki" t
ata "ponosi", pravi je čovjek nema što?????
Prikaži još ↓
Dijete je njeno i ima se pravo za boriti za njega. To joj nitko ne osporava. Ali to što ga je ona rodila ne znači da ima neka veća prava nad djetetom.
ko
koalaa
27.2.2013.
Odustani
Vedrana, Vi, kao da ste ona vještakinja. A zašto je Primož dobio veća prava??
Ve
Verdana
27.2.2013.
Odustani
@-Okica-, niste me dobro shvatili. Kada su krenuli na sud u borbu za skrbništvo, njihova prava su bila jednaka. Oboje imaju jednako pravo na dijete. Na sudu nem
a argumenata "ja sam ga rodila, zato dijete treba pripasti meni". Ja Vam samo želim objasniti da su u borbu za skrbništvo ušli s jednakim pravima.
Prikaži još ↓
ko
koalaa
27.2.2013.
Odustani
Verdana, samo su ušli u sud ravnopravno. Pretpostavljam da Vi niste mama.
Ve
Verdana
27.2.2013.
Odustani
@,-Okica-, pa to i govorim. Ušli su u sud ravnopravno. To što su njemu sada pripala veća prava, odnosno skrbništvo neću komentirati, jer je cijela ova priča sum
njiva i nekako puna rupa. Kao što sam rekla, Anđa se treba boriti za dijete jer je njeno, ali to što ga je rodila joj ne daje nikakva dodatna prava. Uostalom, da nije bilo Primoža ne bi ni bilo ovog djeteta, tako da opet ona ga je rodila kao argument nema smisla.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .