najbolji , ne mora imati najbrzi auto da bi bio prvi . dovoljno je da je blizu najbrzih a alonso ce ostalo odradit sam.......
u1
user_190565
15.4.2013.
Odustani
Prosle godine je imao auto koji je osvojio drugo mjesto u poretku konstruktora i nije osvojio nista. Pretprosle godine isto tako. 2010 nije uspio prestici Petro
va iako mu je naslov visio o tome. Toliko o tom vozacu. Osvojio je dva naslova s Renaultom koji je te dvije godine bio uvjerljiviji nego RB proslih godina. Ako je tako super, kako onda nije nista osvojio sa Mclarenom vec ga je Lewis naprao u prvoj sezoni pa je pobjegao natrag u Renault. Kako onda vec tri godine s Ferrariem nije nista osvojio? Znate sta? Nece nista ni ove godine.
Prikaži još ↓
matej018
15.4.2013.
Odustani
Mislim da nisi pratio početak prošle sezone. Ferrari je imao katastrofalno (za njih) loš bolid na početku sezone. Najbolje mjerilo kakav je vozač, je njegov tim
ski kolega, a ako pogledamo kakve rezultate je prošle godine imao Felipe, a kakve Alonso, to govori da je jako dobar (ako uzmeš u obzir da je Massa izgubio prvenstvo 2008. od Hamiltona za 1 bod, a ti sam govoriš da je Hamilton puno, puno bolji od Alonsa). On je ujedno i jedan od vozača koji tijekom sezone ima najmanje sudara (prošle godine bi oborio Schumacherov rekord po broju završenih utrka zaredom, da Grosjean nije napravio onaj incident u Belgiji). Što se tiče pranja u 2007. godini... Lewis i Fernando su imali jednak broj bodova na kraju te sezone. Jedina razlika je što je Lewis bio "rookie".
Prikaži još ↓
u1
user_190565
16.4.2013.
Odustani
Taj bolid je na kraju bio jako, jako dobar. Treba naglasiti i da je osim u Belgiji, Alonsa kroz cjelu sezonu mazila sreca. I imas pravo. Rookie je bio izjednace
n s dvostrukim svjetskim prvakom. To vec jako puno govori.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .