gluposti ... Goluža je protiv takve obrane trebao uvesti spretnije i brže igrače, a ne stupove poput Kopljara ... brazillci su nas pročitali i taktički nadmudri
li ... a da sudac nije sudio sedmerac, a mogao je priznati gol koje je akon Ivić obranio mi bi se danas plakali ... tako da možemo zahvaliti sucima
Prikaži još ↓
es
espinoza
26.1.2015.
Odustani
nisam gledao tekmu al da je bio gol, dosudio bi ga. vjerojatno je igrač pod faulom napravio korake ili je bio u prostoru. nema se sta tu zahvaljivati sucima, ta
kva su pravila.
Prikaži još ↓
BB
Beli Boj
26.1.2015.
Odustani
Samo nek se najede mekinja ko prošli put i ima da mu neprođe ni jedna lopta u gol, ajmooooo našiii parci iz mekinja
4f
4force
26.1.2015.
Odustani
alilovic je prvi golman samo zbog reputacije, mladi ivic je cudesno znao braniti u Zagrebu, a vidjeli smo i u par utakmica na prvenstvu, ne kuzim zasto forsirat
i alilovica koji obrani 3 lopte, a ostale 3 ga pogode pa je kao obranio, ne kuzim, a tako je jednostavno
Prikaži još ↓
M1
Mlunko_1
26.1.2015.
Odustani
ne znam cemu ovoliki minusi toruktmaktou... ja sam takoder jucer ubra tu situaciju... gol je cist, a suden je sedmerac koji je obranjen i izvuka nas od ispadanj
a... bila je 53. minuta, brazilce smo morali hvatat 10ak minuta i poceli smo previse srljat u napadu, a nakon te obrane i dajemo gol za vodstvo kojim dobivamo malo samopuzdanja, a da su brazilci poveli panika bi nas unistila... ugl ne mogu se brazilci vadit na sucima jer nije to bila ko zna kakva krada niti vjerujem da su to napravili bas s nekom velikom namjerom, ali realno gledajuci mi smo prije brazilce prosli zbog sudaca, a ne igre... i takoder tocno je da su nas brazilci takticki unistili + goluza je forsira neke igrace, jer da brazilci imaju upola dobre individualce kao mi izgubili bi bar 5-6 razlike
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .