Nekada su neznalice šutile, a danas se svatko usudi polemizirati o temi o kojoj nezna ništa. Da bi uopće pričali o elektromagnetskom zračenju treba poznavati spektar/frekvenciju i snagu te učinak na toj frekvenciji te snage odašiljanja. Najbolji primjer je "5G mreža" protiv koje su svi a neznaju da je npr na 9 kanalu VHF-a (203MHz) bio sa Sljemena odašiljan HRT1 do nedavno, a počeo je emitirati na tom kanalu prije mnogo mnogo godina (da ne googlam rekao bih pedesetak) a na tom kanalu je odašiljan sa 5kW (!). Radio sljeme na 88,1MHz se odašilje također sa 5 kW isto kao i HR1, HR2 i još brdo stanica sa "nacionalnom koncesijom".
Sada kada se VHF RF band "oslobodio" odašiljanja TV kanala i koristiti će se djelom za 5G mrežu sa vrlo niskim snagama (reda milivata ili max vata) je bauk onima koji se u to ne razumiju.
Morate znati da u sve ove godine "modernog doba" kroz "eter" tj zrak prolaze sve emitirane frekvencije i iste budu apsorbirane/odbijene/mix od svega oko nas uključujući i nas. Znači sve emitirano od taxija, policije, hitne, vatrogasaca, aviona, radara, satelita, svh radio i TV stanica, bebifona, wifija, vojne komunikacije, bežičnih linkova... Naravno govorim samo o tome što "mi" emitiramo. Tu su još sva prirodna zračenja cijelog spektra od kozmičkih, UV i IR (toplina) zračenja, preko vidljivog spektra, uključujući ionizirajuća zračenja prirodnog ili "neprirodnog" karaktera. I sada je njima trn u oku 5G a dulje mogu bez zraka bit nego bez "superbrzog" mobilnog interneta.
..D a r k w o o d..
13.2.2020.
Odustani
To ne znači da nije štetno ako se je ta frekvencija koristila i prije za druge namjene.
L🚀t
13.2.2020.
Odustani
@darkwood.: Zapravo, to znači da kojim slučajem jest štetno, planet Zemlja bi bila sterilan svijet bez i jednog živog bića. 😃
50 nijansi šljive
13.2.2020.
Odustani
"Zapravo, to znači da kojim slučajem jest štetno, planet Zemlja bi bila sterilan svijet bez i jednog živog bića." - kako to točno? Kojom logikom si došao do tak
vog zaključka?
Prikaži još ↓
L🚀t
13.2.2020.
Odustani
@50 nijansi šljive: Kako točno? Fizika elektromagnetskih valova. 😃
bb
balki balki
13.2.2020.
Odustani
Ucinak RF spektra na tijelo je toplinski a bitno je koliko watta po centimetru kubnom je apsorbirane snage. Reflektirana se "ne broji". Koza nam srecom ima kval
itetne toplinske receptore pa da stojis na metar od antene koja odasilje kilowate snage i osjetis toplinski ucinak mogao bi to posvjedociti. Kako mogucnost apsorbiranja snage pada rapidno sa svakim metrom daljine da bi osjetio ucinak od antene udaljene 20m vjerojatno bi trebalo stotine kW a mi pricamo o snazi reda koji W. Napominjem da bi na kozi osjetio vec pola °C promjene cime zelim naglasiti da moguci ucinak nije apstraktni nego vrlo opipljiv pa svatko moze osjetiti da ga zapravo nema. Sve ostalo su "baba mi kazala" teorije urote.
Prikaži još ↓
ic
ichbin2
13.2.2020.
Odustani
jbg, ja sam skužio da je tu problem druge naravi, da 4g mreža radi na nekih 3500 do4000 mhz frekvenciji, a da 5g bude imao frekvenciju do 100 000 mhz, nitko ni
ne spominje još toplinski učinak antena
Prikaži još ↓
bb
balki balki
14.2.2020.
Odustani
Bitno za shvatiti je da toplinskog ucinka sa takvom mizernom snagom n e m a! Signal na tako maloj frekvenciji se i uz malu snagu dobro siri pa se zato i koristi
puno reperitora koji su blizu bas kako bi se moglo taditi sa sti manjom snagom jer se dva susjedna repetitora nesmiju preklapati na istom kanalu a sa sljedecim se nesmije preklapati uopce. Tako se dobiva pokrivenost i max broj mogucih veza. Tada i mobiteli rade sa najmanjom snagom pa je stupanj sigurnosti i veci a baterija ce dulje trajati. A usput je ugaseno odasiljanje 9 kanala na 202MHz HRT1 od gro kilovata ... Znaci samo benefiti dolaze s ovime.
Prikaži još ↓
L🚀t
14.2.2020.
Odustani
@ichbin2: Svaki put kad izađeš na sunce ono te "zrači" sa 1 kW/m2 na EM frekvencijama i debelo preko 400 000 000 mHz (koliko je to više od 5G?) pa ne vidim da b
aš nešto ljudi padaju ko muhe kad izađu na sunce, zapravo život buja na tom "zračenju" ... 😃
Prikaži još ↓
di
dieg
14.2.2020.
Odustani
Treba prvo znat da EM valovi postaju stetniji sa sto vecom frekvencijom a ne pricat gluposti. Sta mislite zas su uv zrake stetne. Zas su tek x zrake radioaktivn
e te zasto su gama zrake jos gore od x zraka.. Samo da napomenem da vas cijelodnevno udaraju valovi od 1Hz do do cca (bzvze kazem 1PHz) sve jace zemlja sprijecava pomocu ozona i EM omotaca. Inace govorim o prirodnom zracenju. Ne onome koje je covjek stvorio
Prikaži još ↓
L🚀t
14.2.2020.
Odustani
@dieg: A u čemu se EM "zračenje" stvoreno od čovjeka, razlikuje od prirodnog EM zračenja? Daj ga nemoj ... 😃
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .