A nisu rekli kako dordevic cijelu utakmocu u razgovoru sa sucima a nije dobio nijednu tehnicku
Dk
Deaktivirani korisnik
18.9.2017.
Odustani
haha izgledalo je kao da je pomocni...
zr
zrinx9
18.9.2017.
Odustani
A bome je i Štimac zaslužio jednu, koliko je pričao cijelu utakmicu. Suci su griješili, ali na obe strane, bilo je i stvari koje nisu svirali a bile bi u korist
Slovenije.
Prikaži još ↓
Dg
Dgaganche
18.9.2017.
Odustani
Pa da, stvarno 5 tehničkih i nesportskih sviramo protiv Srbije, protiv slovenije nijedna, malo je to trebali su više. Takođe, odnos slobodnih bacanja je bio 32
za Sloveniju, naspram 16 za Srbiju, malo je to, trebalo je da bude 50:6 za Sloveniju...
Prikaži još ↓
ta
tarmi2
18.9.2017.
Odustani
A kako vi to opravdavate da se Đorđević toliko bunio, a nisu ga kaznili? Suđenje je bilo PRESMEŠNO! Kao da se igra u Surdulici 3. liga, a ne finale EP. Đorđevi
ć JESTE imao za šta da se buni. Imao je i Kokoškov na početku meča - i jeste se bunio, s pravom. Slovenija jeste zasluženo pobedila i NIKO ne želi da umanji tu pobedu (pogledajte izjave srpskih igrača i trenera), ali samo suđenje je bilo skandalozno! Onaj ko tvrdi da je bilo bolje od toga, neka objasni 7 njihovih suprotnih odluka između sebe, kriterijuma oko tehničkih i namernih ličnih. Ja sam video barem 15-20 spornih odluka, što na jednu, što na drugu stranu. FIBA je još jednom dokazala da je rasturena organizacija. Genijalno - odrediti Brazilca za sudiju jednog finala EP, koji ima potpuno poprečne kriterijume u odnosu na jednog Italijana napr. Japanac je takođe pravio probleme drugim ekipama...Sloveniji - čestitke, njihova pobeda uopšte nije tema, zaslužena je. SSudije su je samo oskrnavile, svojim amaterizmom.
Prikaži još ↓
zr
zrinx9
18.9.2017.
Odustani
Da suđenje je bilo loše, ali je bilo loše za sve. Nisu navlačili na jednu stranu. Recimo tehničke za one kao simulirane faulove možda nisu trebali svirati, ali
su zato trebali svirati tehničke za prigovore Štimca i Đorđevića, pa bi Srbija opet bila na istom. Ili Lučić je mogao dobiti namjernu na Randolphu pa nije itd. Naravno kad navijaš za Srbiju vidiš samo greške koje idu na korist Sloveniji a kad naprave greške koje idu u korist Srbiji, to ne vidiš.
Prikaži još ↓
zr
zrinx9
18.9.2017.
Odustani
Poanta je u tome da nisu uspjeli zaustaviti Dragića u prve tri četvrtine a u četvrtoj dok se lomilo Bogdanović je fulao tricu koja je mogla preokrenuti utakmicu
a Prepelič i Blažič su pogodili važne poene. I na to se sve svodi: Srbija je u zadnjih par minuta promašila važne šuteve a Slovenija pogodila, ništa tu nisu suci krivi.
Prikaži još ↓
ta
tarmi2
18.9.2017.
Odustani
Ne frende, ja sam SUDIO u nižim ligama po Srbiji. Govorim ti skroz profesionalno, bez navijanja. Ako pričaš o tome šta je sve moglo da se sudi, mogu sad ceo dan
o tome. Na pr. 10-ak faulova na Bogdanoviću, Marjanoviću...Ako je u 2 navrata ono bilo za Slovence 2+1, bilo je sigurno i na Bogdanu. Ono guranje nogu napred na skoku za 3 Prepeliča se u NBA tretira kao tehnička u napadu, a ne 2+1. Floping na Lučiću i Miciću??? Ok, ali gde je isti takav na Dragiću i Dončiću 2 puta? Faulovi u napadu? Pa, Dragić je imao takvih barem 6-7. Prva četvrtina - par čistih faulova nisu dosuđeni Sloveniji, pa je izgledalo kao da navlače za Srbiju, ali najveće greške na štetu Srbije su pravili kada se meč lomio, dakle u ključnim trenucima. Zato i jeste utisak da je Srbija više oštećena. Problem je u neuravnoteženom, haotičnom kriterijumu, a ne toliko u tendenciji. Nisu uskladili ni usvojili kriterijum ni do poslednje sekunde - opšti HAOS. Ali, ne sporim pobedu Slovenije - to je potpuno druga tema, BOLJE su igrali
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .