Obavijesti
komentari
5 antičkih teorija o porijeklu života: U koju ideju vjerujete?
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

gi
mi u sebi nemamo ni jedan kemijski element koji ne postoji na zemlji tako da smo nastali prirodno i evolucijski
br
pitanje života je puno dublje od pitanja čovjeka. Stoga bi pravo pitanje bilo tko (ili što) je stvorio te kemijske elemente iz kojih je sve nastalo, dakle ti ke Prikaži još ↓
Slavonka52
Pa niti nemozemo imati jer smo napravljeni od zemlje.
user_412654
a kako ide ta Evolucija od koga je nastao čovjek? Homo sapiens - majmun itd. da je čovjek evoluirao kroz mehanizme prirodne selekcije ili Kozmolozi pretpostavlj Prikaži još ↓
Slavonka52
Tako je Toni.
tihoja
Da, što trebali bi imati kripton u sebi...? Meni je jedino zanimljivo taj nagli skok inteligencije kod ljudi, posljedica su civilizacija, ratarstvo itd. Tu se č Prikaži još ↓
br
Pervan je dobro objasnio : 'Ja mislim da je božja kreacija u pitanju. Zašto ? zato što je priroda racionalna. Ona razvije vrstu do te mjere da se može hranit i Prikaži još ↓
pa
Brend mozemo Mozarta promatrat kao jednu lijepu jedinku,kao cvijet koji te inspirira i nadahnjuje. Naravno ne svakoga . Netko voli ljiljane,netko tratincice. Je Prikaži još ↓
br
Pa biljka je upravo razvijena do stadija gdje bi trebala biti, da se može uspješno razmnožavati. Također je potrebna i za proizvodnju kisika. Inspiracija i nada Prikaži još ↓
Dk
Gifit ... pametno i logično ti je razmišljanje.
tihoja
Ljiljan je lijep panda15, ali ne čini ništa drugo, privlači pčele bojom, ne stvara ništa. Čovjek je se inteligencijom izdvojio iz prirode (ali ju i uništava), š Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .