40 posto ljudi na prednjim sjedalima se ne veže? To mora da je ona ekipa šta vjeruje u reinkarnaciju. Vežem sebe i svoju djecu taman da nam vožnja traje s jednog parkirališta na parkiralište prek puta. Ne zbog kazne, nego zato jer imam jedan život.
sp
space2
05.12.2018.
Odustani
bravo za komentar! ja se vežem ne iz razloga "da ne platim kaznu" nego zbog vlastite sigurnosti
ka
kajzanavek
05.12.2018.
Odustani
Ne kužim kak komentirate i lovite se na pojas? Bez pogovora vjerujem da taj pojas spašava u večini slučajeva, ali kaj netko ima od toga (osim policije i onih n
a državnim jaslama), ak se ja ne vežem?????
Prikaži još ↓
guldukat
05.12.2018.
Odustani
Sico slazem se sa tobom. To sam da nam pare uzmu il da im ne pokvaris statistiku. Pojas pomaze kod dosta udesa ali kod nekih i odmaze pa da me se pita, nek se v
eze ko hoce a ko nece njegov zivot.
Prikaži još ↓
SveUSvemu
05.12.2018.
Odustani
Vezanje na stražnjem sjedalu nužno je ako si ne želiš ubiti dijete koje sjedi pored tebe u sjedalici dok ti postaješ projektil od tone prilikom frontalnog sudar
a. Pa eto, zato kazna. Jer si moron. Koji nije vlastito dijete zaštitio od sebe.
Prikaži još ↓
guldukat
05.12.2018.
Odustani
Ja svoje dijete vezem ali ima situacija kad ih pojas ubije ako nisi znao takav pametan u p.m.. kod osijeka su mi od poznanika prije 10-tak god djeca 20-tak g. v
ezana sletjela u baru pa su se nazalost oba zivota ugasila zbog tog famoznog pojasa koji bi ti trebao pomoc a ne ugusit te u vodi
Prikaži još ↓
ka
kajzanavek
05.12.2018.
Odustani
Imam u familiji osobu, koja je ispala van iz vozila kod prevrtanja, jer ih je budala izgurala s ceste. On nije bil vezan i tim se spasil jer je sjedil napred di
se auto spljoštil, dok nažalost osoba iza nije bila vezana ispala iz auta i poginula zbog udarca u kamen. I sad ja vas pitam, ko ima pravo odlučivat o nečijem životu?
Prikaži još ↓
guldukat
05.12.2018.
Odustani
To ja i govorim cijelo vrijeme. Dobijem kaznu da meni neko odlucuje dal je meni dobar pojas ili ne? Nema smisla, al treba uzet pare nekako. Da se vezem gurtnom
za sjedalo koja je jaca od pojasa duplo opet bi dobio kaznu jel to nije pojas nego gurtna
Prikaži još ↓
SveUSvemu
05.12.2018.
Odustani
Stvar je statistike, ti čovječe sa školom života. Što misliš, zašto se bebe voze unazad? To je vrlo nesigurno ako dođe do sudara zguza. Ista je stvar i s vezanj
em. U članku lijepo stoji da bi se spasilo 10 posto života da se koristio pojas. Al da, na tih 10 posto jedan promil se ne bi spasio pa zašto da se itko veže?
Prikaži još ↓
ka
kajzanavek
05.12.2018.
Odustani
SveUSvemu: Ja nisam ni ne ću biti statistika. Shvačam, priznam i poštivam da pojas u velikoj večini pomaže, u jako malom postotku odmaže, ali o tome želim ja od
lučit. Oče li zakonodavac platit ogromnu odštetu, ako netko pogine zbog pojasa? Sad da i tebe pitam kad spominješ promile i postotke. Prilikom sudara 30.000 ljudi je bilo vezano, jedan poginul ostali preživjeli. Ili prilikom sudara 30.000 nije bilo vezano, jedan preživjel ostali poginuli. Taj jedan je tvoj brat, roditelj, djete, žena, cura.... neko najbliži, u kojoj bi ga situaciji rađe videl?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
06.12.2018.
Odustani
najžešći su ovi pametnjakovići koji uporno tvrde da ima situacija "gdje pojas ubija, a ne spašava život"...A koliko je takvih, manje od 1%? Bravo biseri, statis
tika je na vašoj strani. Treba uvesti i kazne trgovinama koje prodaj one lažne umetke umjesto pojasa, samo da auto ne "pišti" dok se ne vežeš. Vežem se i za preparkiravanje od 10m, jer kad vidim koliko budala u prometu, neda mi se riskirati radi IQPrikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .