Hajduk je na gostovanju pobijedio Slaven Belupo 2-0, autogolom Božića u 39. minuti i golom Biuka u 45. minuti. Iako rezultat ne sugerira da su Splićani imali problema, stanje na terenu nije bilo jednosmjerno. 'Farmaceutima' su dva gola poništena zbog zaleđa, a u prvih pola sata 'bili' su rijetko izlazili izvan svoje polovice i teško su se nosili s presingom Slavena. Utakmicu su u Studiju HNL-a komentirali Joško Jeličić i Hrvoje Vejić.
- Ovo pokazuje osnovnu razliku između ovogodišnjeg Hajduka i onoga iz zadnjih 30 godina naše lige. U pravilu, Hajduk bi ovakve utakmice gubio, ali ovu su pobijedili. Imaju četiri boda prednosti i na temelju toga će rasti. Što se tiče same igre, Slaven Belupo je u prvih pola sata pokazao nogomet s idejom, zabili su dva gola koja su opravdano poništena. Zatim smo vidjeli dva gola Hajduka koja su prelomila utakmicu, posebno onaj drugi. Kvaliteta utakmice nije bila na visokoj razini. Žao mi je Belupa jer imaju malo bodova, a po meni su najnesretnija momčad u ligi - rekao je Jeličić.
'Čulina je dobro sudio'
Jeličić se osvrnuo i na situaciju koja je prethodila golu Biuka, a koja je izazvala kontroverze. Diallo je nogom stigao do lopte prije Boseca koji je išao glavom, a nakon duela bek Slavena ostao je ležati na terenu.
- Mislim da je Čulina dobro odradio posao. Gledajući nogometno, ovo apsolutno nije bio prekršaj Dialla, a također su i dva gola Slavena opravdano poništena. Žao mi je drugog gola jer je bila lijepa akcija, ali Čulina je dobro sudio cijelu utakmicu - izjavio je Jeličić.
Dajaku je prilikom izlaska s terena pokazao veliku dozu neprofesionalizma i razbio bočicu vode koju mu je dodao pomoćni trener o klupu.
- Dobio je priliku vjerojatno zbog dobrog zalaganja na treninzima. Ne znam zašto je bio nervozan. Možda je ljut na sebe. Danas je nastupio, ali nije igrao, jer njegova statistika nije bila dobra, nije apsolutno ništa napravio. Ako je bio ljut na sebe, to je normalna reakcija. Nije bilo lijepo, ali znamo tko mu je trener i vjerojatno će se o tome razgovarati nasamo s njim.
- Biuk mora igrati u kontinuitetu. Imao je dvogodišnju pauzu, fali mu nekoliko kilograma mišića. S druge strane, moram spomenuti Dolčeka. On ima 24 godine, svi su prepoznali njegov potencijal, ali nije kasno za njega. Međutim, njegovo današnje ponašanje, s nula driblinga, nije prihvatljivo. Može imati loš dan i griješiti, ali 13 izgubljenih posjeda i jedan dobiveni duel... Krajnje je vrijeme da promijeni pristup, jer s ovakvim ponašanjem bi mu prije 20-30 godina kada su igrali "mužjaci", odgojna bi mu pukla za vrijeme utakmice. Ne bi volio da igra za dvije godinu u Ludbregu
'Tramezzani je natjero momčad da ga slijedi'
Istra je u subotu odigrala 2-2 s Dinamom, iako je pola sata igrala s igračem manje, jer je sudac Dario Bel u 64. minuti isključio Kellera.
- Žao mi je što će ovu utakmicu zasjeniti suđenje Bella jer je Istra bila sjajna. Čestitke Tramezzaniju, uspio je dovesti momčad da igra angažirano. Bilo je lijepo vidjeti njihov presing - naglasio je Jeličić.
- Nikad nije dobro kad se na kraju utakmice priča o sucu. Kriteriji su bili neujednačeni, fauli za jedne nisu bili za druge, kartoni su se dijelili kako je tko htio. Istra je ostala s igračem manje pola sata. Meni osobno to nije izgledalo toliko grubo. Isključenje po meni nije bilo potrebno, a suđenje nije bilo dobro - rekao je Vejić, a Jeličić se nadovezao:
- Svatko tko je igrao nogomet, na bilo kojoj razini, primijetio je neujednačen kriterij. U ovoj utakmici on je bio na strani Dinama i zato mi je žao što je Bel preuzeo glavnu ulogu.