Inicijativa Narod odlučuje prikupila je u 15 dana 390.000 potpisa za raspisivanje referenduma o izmjeni izbornog sustava.
Obzirom da izborna pravila koje inicijativa zagovara predviđaju znatno smanjenje utjecaja zastupnika nacionalnih manjina, našli su se pod optužbama za antimanjinsku kampanju. Proziva ih se i za netransparentno financiranje i manipulacije prikupljenim potpisima, piše Večernji list.
Koordinator inicijative Zvonimir Troskot zatražio je od Ministarstva uprave da mu dopusti nadgledanje provjere prikupljenih potpisa. Na pitanje zašto ne vjeruje državnoj upravi, a istovremeno traži da mu se vjeruje kako je sav posao odradio prema propisima, odgovorio je:
- Ministar Kuščević već nakon dan-dva od objave da imamo dovoljno potpisa u jednoj je TV emisiji iznio svoju sumnju dodaje li inicijativa naknadno potpise i na jedan vrlo ružan način u javni prostor unio jednu besmislicu i laž. Nakon toga uslijedio je niz napada na inicijativu, čak mogu reći da su pojedini saborski zastupnici i mene osobno vrijeđali. Potom je uslijedila ucjena gospodina Radina, koji se prometnuo u glasnogovornika manjinskih zastupnika, ne naroda, nego zastupnika, i to na javnoj televiziji. Poručio je premijeru da, prođe li referendum, on više neće podržavati Vladu. Drugim riječima, Vlada pada - izjavio je.
Tvrdi da to nije dobro ozračje za povjerenje prema politici.
- Opstrukcije pojedinih gradova pri skupljanju potpisa također su dio razloga zbog kojih nemamo povjerenje u politiku. Na kraju krajeva, ovaj referendum kraj je njihove samovolje i ignoriranja birača. Ovaj referendum uvodi savjest i odgovornost zastupnika, a ukida elitizam i klijentelizam! - objasnio je.
Ministar Kuščević kaže kako je moguće da neće ni doći do provjere potpisa, a razmatra se i mogućnost da prije provjere pitanja budu poslana Ustavnom sudu. Troskot tvrdi kako je "dovoljan broj građana zatražio referendum" te da su oba pitanja u skladu s Ustavom.
- Umjesto da se sramote pokušajima sprečavanja referenduma, bilo bi svima pametnije da ga organiziraju u rujnu - izjavio je.
Inicijativu je i Milorad Pupovac optužio za antisrpsku kampanju, a navodno su i neki aktivisti pozivali građane da potpisuju "protiv Pupovca". Troskot je kazao kako im Pupovac "uistinu nije u fokusu".
- Zašto gospodin Pupovac misli da hrvatski građani o njemu imaju tako nisko mišljenje da bi odmah, kad čuju da je nešto protiv njega, dali svoje ime, prezime, OIB i potpisali se? Smatra li on uistinu da ga građani RH toliko ne vole da bi potpisali bilo što samo da je protiv Pupovca? Mi sigurno nismo gospodina Pupovca koristili kao “mamac” za prikupljanje potpisa. Osim toga, ovaj referendum ne možemo spuštati na osobne razine, referendum je korak za bolju Hrvatsku - objasnio je.
Odbacio je optužbe političara i GONG-a koji tvrde da se kampanja financirala iz inozemstva.
- Pa nije ovo prvi put da ih i jedni i drugi plasiraju vezano za svaku aktivnost građana s kojom se ne slažu. Razumljivo je da je jednom velikom dijelu političara nevjerojatno da postoje ljudi, hrvatski građani, koji daju svoj vlastiti novac za referendum kojem je cilj promijeniti način upravljanja Hrvatskom - rekao je.
Kazao je i kako inicijativa nije dobila "ni lipe javnog novca" te da je sve transparentno. Dodao je i kako će, ako im dopuste, objaviti imena donatora.
- A što se tiče poštenja, smatramo da bi bilo pošteno da političke stranke ne primaju milijune iz proračuna, već da se većinom financiraju donacijama. Smatramo da bi bilo pošteno vidjeti koliko donacija dobivaju od tvrtki koje su gotovo isključivo poslovale s državnim tvrtkama dok je određena stranka bila na vlasti - kazao je.
Troskot je uvjeren da će i prvo i drugo referendumsko pitanje proći ocjenu ustavnosti.
- Što se tiče drugog pitanja o kojem HDZ i SDP najviše govore, iako se, mislim, zapravo više boje prvog – znamo da je još 2011. godine Ustavni sud donio odluku u kojoj kaže da se ovo stanje sa zagarantiranim mjestima za predstavnike nacionalnih manjina treba shvatiti kao prijelazni period i da se može preispitivati pozicije zastupnika nacionalnih manjina. To je odluka Ustavnog suda koja je uzela u obzir mišljenja svih ustavnih stručnjaka i preporuku Venecijanske komisije. Tako da uistinu ne vidim prostora da se drukčije odluči - izjavio je.