Šest dana nakon smrti Kristiana V. na nedovršenoj prizemnici u Sumpetru-Jesenice, mjestu pored Omiša, crni flor i potpuna tišina. Roditelji tek punoljetnog jedinca koji je preminuo proteklog vikenda u splitskoj bolnici, gdje je doveden u komatoznom stanju početkom kolovoza iz zatvora na Bilicama, ne žele govoriti za medije. Otac samo kaže kako još nije dobio službeni nalaz obdukcije, ne zna što je točno bio uzrok smrti njegovog sina, dok je odvjetnik Vinko Ljubičić koji zastupa obitelj najavio tužbu protiv države. Jer je mladić trebao biti pod skrbi države, bez obzira na boravak u zatvoru...
Bošnjaković: Svi su jako brinuli o mladiću
U obilazak Bilica, razgovor sa zatvorenicima i Vukasovićevim “cimerima” (koji su pozvali pomoć u gluho doba noći kada je mladiću pozlilo) te ravnateljem zatvora stigao je ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković.
Bošnjaković je rekao kako su poduzeli sve što su mogli.
- Svi su se jako brinuli o mladiću pa čak i osobe koje su s njim dijelile ćeliju, a navodi o maltretiranju nisu istiniti. Hematomi koje je imao nisu upućivali na sukobe s drugim osobama, nego na samoozljeđivanje. Svim odlukama suda su prethodili mišljenja i analiza stručnih osoba. Što se tiče ujednačavanje sudske prakse, ne mogu negirati da na određenim sudovima postoje razlike u donošenju odluka. No ističem d aje sud svoju odluku donio u okvirima prethodna 4 incidenta - kaže ministar. Dodaje da su za vrijeme boravka mladića u zatvoru reagirali stalno jer je mladić bio na relaciji istražnog zatvora i zdravstvene ustanove.
- Više puta smo mu mijenjali ćeliju i osobe koje su s njim dijelile prostor. Nije bilo pritužbi niti od ljudi sa kojima je bio, niti od roditelja, odvjetnika ili bilo koga. Trećinu vremena svog boravka je proveo u zdravstvenim ustanovama i to nije zanemarivo. Više će se znati nakon službenog nalaza obdukcije - rekao je Bošnjaković.
- Pregledao sam izvješća i snimke kamera. Zatvorenici koji su s njim bili u sobi čuli su usred noći glasne zvuke i išli su vidjeti o čemu se radi te su zvali čuvare. Odmah je odvezen u KBC Split gdje je bio do smrti - kazao je ministar.
Tijek cijelog postupka, kako je točno Kristian završio iza rešetaka te zašto, službeno su “pojasnili” i s Općinskog državnog odvjetništva u Splitu.
- Mlađi punoljetnik priveden je 31. ožujka 2019. u Općinsko državno odvjetništvo u Splitu zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio produljeno kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona u svezi sa čl. 52. istog Zakona. Kazneno djelo je počinio na način da je u četiri navrata u kratkom razdoblju od svega tri dana, tijekom loših vremenskih uvjeta (puhala je bura), izazvao više velikih požara u naseljenim mjestima, u blizini obiteljskih kuća i stupova električne energije i time prouzročio konkretnu opasnost za živote i tijela ljudi te imovinu većeg opsega, a daljnje širenje i razmjeri tih požara su zaustavljeni brzom intervencijom 4 vatrogasne postrojbe s većim brojem vatrogasaca, 20 vatrogasnih vozila i kanaderom zbog čega su izostale teže posljedice.
Nakon privođenja u ovo državno odvjetništvo, dežurni zamjenik odmah je pozvao stalnog sudskog vještaka psihijatra koji je svoj nalaz i mišljenje dao nakon što je obavio razgovor s osumnjičenim te izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju spisa uključujući nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom te pregleda audio video snimke prvog ispitivanja osumnjičenika. Vještak je pozvan upravo s obzirom na priloženu dokumentaciju, ali i činjenicu da je osumnjičeni prije uhićenja za kazneno djelo zbog sumnje da je počinio prekršaj iz Zakona o zaštiti od požara od strane policije odveden u KBC Split, na Odjel psihijatrije gdje je pregledan te je ustanovljeno da nema potrebe za njegovim zadržavanjem. Po puštanju na slobodu osumnjičenik 30. ožujka 2019. izaziva novi požar te ga policijski službenici ponovo dovode na Odjel psihijatrije KBC-a Split gdje nije zadržan nakon čega ga se uz kaznenu prijavu privodi u državno odvjetništvo.
Prilikom ispitivanja u državnom odvjetništvu osumnjičeni je jasno pratio tijek ispitivanja, davao osobne podatke i potvrdno odgovorio da je razumio dana upozorenja kao i ono što mu se stavlja na teret te se branio šutnjom, a njegove sposobnosti nisu dovedene u pitanje jer kod istog nisu postojale niti su nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje utvrđene intelektualne poteškoće ili poslovna nesposobnost. Osumnjičeni je bio raspravno sposoban i ubrojiv, a od ranije dijagnosticirana hiperaktivnost i poremećaj ponašanja i emocija prema mišljenju vještaka nisu utjecali na njegovu ubrojivost.
Rukovodeći se nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka psihijatra koji je istaknuo kako postoji opasnost da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo s obzirom je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio bitno smanjeno ubrojiv jer boluje od piromanije što spada u poremećaje navika i impulsa pa je, zbog iznimno jakog poriva te bitno smanjenih mogućnosti kontrole svog ponašanja i uzimajući u obzir vremensku sekvencu opisanog djela, sucu istrage Županijskog suda u Splitu, podnesen prijedlog za određivanje istražnog zatvora temeljem čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku koji je prihvaćen, a rješenje o određivanju istražnog zatvora je postalo pravomoćno nakon što je odbijena žalba branitelja okrivljenika.
Okrivljenik je ispitan i od strane suca istrage na ročištu za određivanje istražnog zatvora kojom prilikom je priznao počinjenje kaznenog djela i naveo da je i ranije podmetao požare, da mu je jednostavno dođu crne misli, čuje nečije glasove uznemiri se i ne može se smiriti dok nešto ne zapali.
Prema mlađem punoljetniku kazneni postupak provodi se prema odredbama Zakona o kaznenom postupku, a sukladno odredbi čl. 107. st. 1. Zakona o sudovima za mladež ne može se primijeniti odredba čl. 65. istog Zakona. Kod činjenice da se nije radilo o neubrojivom počinitelju, to nije bilo mjesta primjeni odredbe čl. 551. Zakona o kaznenom postupku kako bi se okrivljenik uputio u zdravstvenu ustanovu i dalje primjenjivale odredbe Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama. Tijekom boravka u istražnom zatvoru osumnjičeni je doista u nekoliko navrata prepraćen u zatvorsku bolnicu u Zagrebu, a otuda vraćen natrag u zatvor sukladno mišljenjima stručnih osoba.
Okrivljenik je na raspravi u nazočnosti branitelja priznao počinjene kaznenog djela te su se njegov branitelj i on suglasili s prijedlogom kazne i sigurnosne mjere. Prijedlog kazne državnog odvjetnika vezan je uz primjenu sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja koju je sud također na prijedlog državnog odvjetnika izrekao, a za koju je procijenjeno da bi se s obzirom na okolnosti trebala provoditi tijekom izvršavanja kazne zatvora.
Dužnost i obveza državnog odvjetnika je postupati po zakonu i u slučaju kada postoji opasnost da će počinitelj ponoviti, dovršiti ili počiniti novo kazneno djelo, kao što je to bilo u konkretnom slučaju, sukladno zakonskim odredbama sudu predlagati donošenje odluka usmjerenih preveniranju odnosno uklanjanju te opasnosti - priopćenje je splitskog tužiteljstva.
To što su, prema mišljenju brojnih pravnih stručnjaka, kao uostalom i drugi sudionici u ovom tužnom slučaju (što je posebno naglasio i odvjetnik Ljubičić) mogli drugačije postupiti te svejedno obaviti svoj posao u skladu sa zakonom, nisu komentirali. Jer generalno zdravstveno stanje te punoljetnog mladića ostavljalo je prostor za “blagost”. Dijagnoze poput metaboličkog sindroma, astme, iznadprosječno izražene teškoće iz kruga ADHD-a, psihijatrijski tretmani još u dječjoj dobi sigurno su trebale biti “alarm” za tužiteljstvo, sud pa i uprave u zatvorskim institucijama. Čak je i vještačenjem HZZO-a početkom 2018. mladiću utvrđeno “oštećenje funkcionalnih sposobnosti III stupnja, odnosno teži invaliditet. Postoji prijeka potreba privremene pomoći i njege u punom opsegu”. Prema stavu odvjetnik Ljubičića, to je 24-satna briga za Kristiana koja se u zatvorskom sustavu nije ostvarila...