Za ratna stradanja hrvatskih Srba čula sam tek u istrazi protiv Mirka Norca. Ranije nisam imala informacija. Istina, bilo je hrabrih novinara koji su o tome pisali. Ali u ratu, gledala sam samo kako da svi zajedno sačuvamo živu glavu. Ako to smatrate mojom greškom, OK – to je bila greška, rekla je Mirjana Hrga pred sudom u Zagrebu.
Hrga je od 1996. do 2000. godine radila u HTV-ovoj emisiji "Motrišta".
Hrga je svjedočila povodom tužbe protiv Novosti teške 40.000 kuna. Tjednik tuži zbog komentara Petra Glodića "Suicid iz zasjede" objavljenog u rubrici "Katran i perje" 5. svibnja 2016. godine.
- U vrijeme kad je HTV okupiran desničarskim fanaticima, dovođenje Mirjane Hrge na RTL najveće je medijsko samoubojstvo u povijesti Hrvatske«, napisao je autor u tome tekstu, nazivajući Hrgu »iskusnom isljednicom«. Ona, ocijenio je Glodić, »i dalje rutinski vozi na autopilotu iz vremena ‘Motrišta’, kad je bila među udarnim iglama Miljenka Manjkasa, okorjelog HDZ-ovog agitpropovca - napisao je Glodić.
On tvrdi kako Hrga "i dalje rutinski vozi na autopilotu iz vremena ‘Motrišta’".
Hrga se požalila da "Novosti huškaju javnost protiv nje", ali i upitala zašto se njezin rad u "Motrištima" ne bi prepisao njezinoj mladenačkoj fazi.
- Ja sam očajna. Kad bi suze samo bile sve – isplačeš se i ideš dalje. Ali, nataloži vam se sav taj jad na dušu. Tome lijeka nema. Koliko je samo toga zla u kolegama! To nema veze s kritikom ili slobodom govora, to je jednostavno opasni bezobrazluk. Taj osjećaj traje i danas - izjavila je Hrga.
Dodala je kako ju progoni "novinarska gerila", nju, koja je "izvještavala s Bliskog istoka", a 2011., kad je doznala za problem, na Al Jazeeri objavila reportažu o prijeratnim ubojstvima Srba u Vukovaru.
- Više sam ja muslimanske i pravoslavne djece oplakala u Ukrajini i Palestini, nego što će ti moralisti ikad u Hrvatskoj - rekla je.
Hrga tvrdi da je na djelu "nova vrsta fašizma" u kojoj je "neoprostivo reći da si Hrvatica i katolkinja".
Odvjetnica Novosti Lina Budak je Hrgin iskaz ocijenila da je "utemeljen na dojmovima o ponašanju kumice s Dolca i spuštanju pogleda posjetitelja kafića Pif" koji "ne mogu biti temelj za presudu u tužiteljičinu korist".
Sutkinja će presudu izreći u četvrtak 26. travnja.