Gospođo Hrvoj Šipek, doista mislim da vam nije lako, velike su želje HDZ-a, ali puno je neodgovornih pitanja. Prvo, kako raspravu i poziv na ovu raspravu shvaćate kao pritisak, a poziv Plenkovića ne? Kako vam je tri milijuna poruka previše da bi ste u njima pronašli stanovitog AP-a, a sami kasnije tvrdite da je sve to Uskok već obradio? Ako je, zašto niste osobe koje se spominju pozvali na razgovor? Znate li da po članku 303 Kaznenog zakona vi osobno možete odgovarati što niste predali na vrijeme slučaj Žalac OLAF-u nego tek kad je to od vas zatražio Ured europskog tužitelja, upitala je Mostova Marija Selak Raspudić glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj Šipek, koja je stigla u Sabor predstaviti izvješće o radu DORH-a za 2021.
A tu točku je na dnevni red uspjela progurati oporba, točnije Most, koji je skupio potpise kako bi glavna državna odvjetnica konačno došla u Sabor i to u jeku objavljenih SMS poruka oko softvera koji je bivša ministrica Gabrijela Žalac nabavila i pretplatila pet puta više, što DORH i Uskok nisu procesuirali, odnosno Uskok je zaključio da nema osnove da je počinjeno kazneno djelo, ali i oko zapošljavanja u Hrvatskim šumama. Ranije ovog tjedna je na Odboru za pravosuđe već odgovarala na sva ta pitanja i naglasila da slučaj Žalac nije držala u ladici, nikada lagala niti išta stopirala.
Oporba je kritizirala vladajuće što izvješća o radu DORH-a ne stavljaju na dnevni red sjednica i što danas, u veljači 2023., raspravljaju o izvješću iz 2021.
- Glavna državna odvjetnica se ne može izvući iz ovog živog blata korupcijskih afera. DORH i Uskok nisu uspjeli u svoju mrežu uloviti krupne ribe nego samo sitne srdelice - istaknula je zastupnica Socijaldemokrata Vesna Nađ.
Predsjednica Zeleno-lijevog bloka Sandra Benčić poručila je kako bi trebalo raspraviti i uvjete u kojima DORH radi, a kako bi se mogao nositi s kaznenim djelima vezanima uz političku korupciju.
- Evidentno je da DORH ili ima manjak kapaciteta ili volje za vođenje istraga o slučajevima u kojima je odgovorna država, poput male Madine Hussiny, koja je tragično poginula i za koju nije provedena efikasna istraga. Znamo da imate veliki broj slučajeva, ali velike ribe moraju imati prioritet - naglasila je.
Hrvoj Šipek o slučaju Žalac: 'Stojim kod svojih izjava koje sam već dala o tom predmetu'
Kritiku državnoj odvjetnici uputio je i šef SDP-a Peđa Grbin.
- U državnom odvjetništvu radi velik broj ljudi i velika većina njih radi odgovorno, ali glavna državna odvjetnice, ne možemo u isti red stavljati kazneno djelo krađe, kaznenih djela u prometa s onime što rastvara naše društvo, a to je korupcija na najvišem državnom nivou. Možda ste uspješni kad se proganjaju krađe, ali ovo je ključno za funkcioniranje naše države. Predsjednik SAD-a je vjerojatno najmoćniji čovjek na planeti, a prošlog tjedna je FBI pretraživao njegov stan. Je li Biden imao problem s tim? Nije. Mi u Hrvatskoj do toga nismo još došli, a velika odgovornost leži na vama, slučaj Žalac bio je u ladici dok ga nije izvukao Ured europskog tužitelja - kazao je.
Zastupnica Centra Dalija Orešković naglasila je kako oporba napade treba usmjeriti prema premijeru Andreju Plenkoviću, koji je, naglasila je, alfa i omega svih korupcijskih afera.
Nakon što je predstavila izvješće, 42 zastupnika javila su se za repliku. SDP-ova Sabina Glasovac naglasila je kako u slučaju Žalac do 2021. DORH nije učinio ništa te ju upitala osjeća li se barem malo neugodno što njen posao odrađuju mediji.
- Bilo je puno govora o tom slučaju, ostajem kod svih izjava. Da, došlo je do propusta, ali nikako se ne radi o namjernom prikrivanju i zataškavanju, a u konačnici to pokazuju optužnice podignute protiv iste osobe - odgovorila je Hrvoj Šipek.
Dojam je da DORH i dalje dvoji tko je AP, istaknuo je predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava, koji je također spomenuo istrage koje u SAD-u provodi FBI.
- Hrvatsko i američko pravosuđe su potpuno dva različita sustava. U Americi je okrivljenik dužan govoriti istinu, a u Hrvatskoj može govoriti kako je za njega najpovoljnije. Dok imamo ovakav pravni sustav i zakonodavni okvir, mi radimo u skladu s njim - kazala je.
'Najprije ste tvrdili jedno, a onda ovog tjedna drugo'
Šef Mosta Božo Petrov pitao ju je je li svjesna propusta kad nije dostavila dokumente o slučaju Žalac OLAF-u, koji je u ladicama DORH-a stajao 11 mjeseci te hoće li im toliko dugo trebati i u slučaju tri milijuna poruka koje se sad analiziraju, a u kojima se spominje AP.
- OLAF nikad od DORH-a nije tražio dostavu dokumentacije u ovom predmetu, 11 mjeseci - ne znam otkud vam to. Ja sam na dužnost stupila u svibnju, Uskok je u lipnju obavijestio EU tužitelja da ima spis, tako da je najveći dio dokumentacije za dovršetak rada na tom spisu EPO dobio od Uskoka - ponovila je Hrvoj Šipek.
Grbin ju je podsjetio kako je iz DORH-a u prosincu priopćeno kako je u slučaju Žalac napravljeno izvješće i to u srpnju 2021.
- Ranije ste tvrdili da to izvješće niste vidjeli jer ste bili na bolovanju ili nešto, a ovog tjedna ste rekli da ste to izvješće zatražili, što je istina od toga dvoje - upitao je, a Hrvoj Šipek kronološki pojasnila.
- Kad je Uskok donio odluku da završava rad na tom spisu, dostavili su izvješće DORH-u, u tom trenutku sam ja bila prva zamjenica i izvješće je dostavljeno glavnom državnom odvjetniku. 17. srpnja 2021. bio je moj prvi dolazak u Uskok nakon mog imenovanja, gdje smo raspravljali o brojnim predmetima, posebno predmetu Rimac, pa i ovome, što sam ja u svim onim informacijama zaboravila i zatražila sam da se izvješće ponovno dostavi. Uskok ga je dostavio, ali kada mene nije bilo pa je na njemu radila zamjenica, koja nije u njemu našla ništa sporno - istaknula je glavna državna odvjetnica.
Na iste oprečne izjave joj je ukazao i Mostov Nikola Grmoja.
- Sastanak je bio u Uskoku, ja sam zatražila izvješće, dostavili su ga, ali ga ja nisam vidjela i to je istina, a vi neprekidno ponavljate neistine. Državno odvjetništvo je provelo nadzor i da, napravljen je propust, spis je preuranjeno zatvoren, ali da je zatraženo od OLAF-a nema zapreke da se ne bi ponovno otvorio. Laž je da sam ja predmet držala u ladici - ponovila je.
I SDP-ova Andreja Marić je podsjetila na konferenciju zajedno s ravnateljicom Uskoka Vanjom Marušić na kojoj je tvrdila da izvješće nije vidjela. Pitala ju je kako surađuje s njom.
- Vanja Marušić i ja dobro surađujemo i tu nemamo nikakvih problema. Ono što se dogodilo na toj konferenciji, ona je znala da je izvješće otišlo u državno odvjetništvo, a ja nisam znala i tu je nastao trenutak čuđenja od kojeg je nastao cijeli koloplet - kazala je Hrvoj Šipek.
Nije joj čudno što dobiva kritike, istaknula je, obzirom na istrage protiv brojnim državnih dužnosnika.
'Od djelatnika MUP-a imam informaciju da odlazite po upute kod Plenkovića na stražnji ulaz'
Karolina Vidović Krišto otkrila je informaciju koju je dobila, istaknula je, od djelatnika MUP-a.
- Imam informaciju da odlazite po upute kod Plenkovića, ali se to ne bilježi jer ulazite na stražnji ulaz - kazala je, a Hrvoj Šipek poručila kako su to puke tvrdnje.
- Nemate dokaze, to nije istina - odgovorila je.
Socijaldemokrat Domagoj Hajduković naglasio je kako je sramotno da oporba mora tražiti da državna odvjetnice dođe u Sabor predstaviti svoj rad i da ju vide svakih nekoliko godina.
- Poštovana, mi od vas ne možemo dobiti ni jedan odgovor, samo da ste pod pritiskom. Mi vas ovdje biramo, ja sam pod pritiskom, građani su pod pritiskom zbog korupcije i vi to morate riješiti - poručio joj je, a Hrvoj Šipek istaknula kako nije problem konstruktivna kritika.
- Nedozvoljeni je pritisak kad ide u smjeru koje i kakve odluke bi se trebale donijeti, pročitajmo ono što piše u medijima. Državno odvjetništvo ne može govoriti što će se, kako i kojom dinamikom poduzimati - rekla je.
Daniel Spajić iz Domovinskog pokreta istaknuo je kako je još prije dvije godine podnio prijavu protiv ministra Vilija Beroša, al da do danas nije dobio nikakav odgovor. A dotaknuo se i slučaja vukovarsko-srijemskog župana Damira Dekanića, koji je pijan slupao službeni auto, istaknuvši kako ima informaciju da je Uskok završio rad na tom predmetu te da se on sada nalazi kod glavne državne odvjetnice na stolu.
- Predmet nije kod mene na stolu, odluka će biti ubrzo donesena - kazala je kratko Hrvoj Šipek.
Vezano za curenje informacija, istaknula je kako su objavljene SMS poruke izašle iz predmeta u kojem su dignute optužnice, a koje je EU tužitelj objavio na svojoj oglasnoj ploči.
Mostov Nino Raspudić ustvrdio je kako je zanimljivo što HDZ-ovci nastupaju kao odvjetnici glavne države odvjetnice.
- Ja nemam vaš broj, žao mi je da nemam, ispada da je pritisak ono što govorimo mi, a ne kad vas zove Plenković - poručio je, a SDP-ova Mirela Ahmetović ukazala je kako na današnjoj raspravi nema nijednog koalicijskog partnera HDZ-a.
Hrvoj Šipek: 'Zahvalni smo na istraživačkim novinarima jer često njihove informacije mogu nama predstavljati početak izvida'
Pitala je glavnu državnu odvjetnicu smatra li da Vlada konstantnim smanjenjem sredstava namijenjenih DORH-u utječe na efikasnost DORH-a, na što su se HDZ-ovci digli na noge i optužili je da lože. No, Ahmetović im je ukazala da je sama državna odvjetnica u izvješću pisala o smanjenju financijskih sredstava za rad državnog odvjetništva.
- Činjenica je da su ukupna sredstva smanjena, ne bih se složila da su sustavno smanjena - rekla je Hrvoj Šipek.
Benčić joj je ukazala da je upravo u uvodnom dijelu govorila o nedostatnim financijskim sredstvima i nije li to pritisak na rad DORH-a.
- Nema dvojbe da sredstva s kojima DORH radi ovise o ministarstvu pravosuđa i izvršnoj vlasti, to je činjenica. Samostalnost sudova i DORH-a bi bila jača kada bi imali odvojeni proračun - otvoreno je priznala glavna državna odvjetnica.
Boška Ban Vlahek, zastupnica Socijaldemokrata, pitala ju je smatra li da bi trebalo osnovati saborsko tijelo koje će kontrolirati odbačene prijave DORH-a.
- Trodiobu vlasti treba poštivati, oštećene osobe imaju pravo preuzeti progon pred sudom i na taj način im je omogućeno da i sami dođu do suda - kazala je, a vezano za utjecaj medijskih objava istaknula kako je zahvalna istraživačkim novinarima.
- Često puta su doista njihove informacije nama vrlo korisne i one predstavljaju početak izvida i istraživanja - rekla je Hrvoj Šipek.
SDP-ov Arsen Bauk naglasio je kontekst da ju je izabrao HDZ, a Hrvoj Šipek se složila da je DORH dio politike, ali naglasila da se ne bavi politikom.
- Ja ne pristajem na sukobe između stranaka, DORH je samostalno i neovisno tijelo i kao takvo je stup demokracije i vladavine prava. Odluke donosimo isključivo na temelju činjenica i dokaza - poručila je.
Bauk joj je još poručio da se mogla požaliti što njena izvješća ne dolaze nikako na dnevni red Sabora, izraziti nezadovoljstvo, a ne da oporba mora skupljati potpise da bi rasprava o tome došla na sjednicu.
Mostovci su kasnije u raspravi ukazali na još niz nelogičnosti u izjavama glavne državne odvjetnice oko objavljenih SMS-ova, ali sva ta pitanja koja su istaknuli kao ključna u replikama je nisu pitali.
- Rekli ste neki dan na Odboru da je sve što izlazi u medije obradio Uskok. Zašto onda nisu poduzeti postupci protiv onih koji su uključeni u afere? Zašto nisu ispitani Katičić, Marko Milić, AP, Bačić, Vučković, Jeckov...? To su pitanja na koja vi odgovora nemate i tu se krije ključ svega. I još opasnije, premijer na konferenciji kaže da su oni znali mjesecima za te poruke, jeste li im vi dali? Jeste upoznali s porukama premijera Plenkovića i Milića kako bi mogli pripremiti obranu? Koji je to medij koji je imao te poruke, tj kakav je to medij koji ima vruću robu, a ne smije je objaviti - nanizao je pitanja Grmoja.
A nakon što su iskoristili replike, većina zastupnika napustila je klupe pa je sabornica zjapila poluprazna.